Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. jún 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/47/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010294
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010294.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Jánom Bodnárom podľa § 348 ods. 1

písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 14. júna 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. Y., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom B. XXX, okres E. F., bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

dňa 12.06.2019 o 11:45 h v B. po požití alkoholických nápojov riadil požičané osobné motorové vozidlo
zn. I. U. S., ev.č. E.-XXX-V., od K. Y., nar. XX.XX.XXXX, po ceste C..triedy číslo XXXX, kde po prejdení

ľavotočivej zákruty v smere do centra obce narazil pred rodinným domom č. XXX do betónového múrika,
odkiaľ pokračoval ďalej a prednou časťou vozidla narazil do prednej časti osobného motorového vozidla
zn. I. I., ev.č. E.-XXXCX, majiteľa Y. P.Á., nar. XX.XX.XXXX a následne vozidlo I. bolo nárazom odhodené
do za ním stojaceho vozidla zn. U. X, ev.č. E.-XXXCV, majiteľom ktorého je V. P., nar. XX.XX.XXXX,
čím pre majiteľa vozidla I. U., K. Y. spôsobil škodu vo výške 2800 Eur, pre majiteľa vozidla I. I., Y. P.
spôsobil škodu vo výške 3900 Eur a pre majiteľku vozidla U. X, V.Á. P. spôsobil škodu vo výške 1300 Eur,
po nehode bol obvinený príslušníkmi OO PZ Jesenské podrobený dychovej skúške prístrojom Alcotest

7410, ARJJ-0542 a v čase o 12:07 h mu bola v dychu nameraná hodnota 0,65 mg/l alkoholu a v čase o
12:27 h mu bola nameraná hodnota 0,59 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, s použitím § 353
ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2
(dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sudca pre
prípravné konanie obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 3

(troch) rokov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.