Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Klimek, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/159/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619203817
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619203817.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek PhD., v právnej veci mal. dieťaťa W. K. N.,
C.. XX.XX.XXXX, D..Č.. J. M. Q. X. U., P. Č.. X, I., zastúpeného kolíznym opatrovníkom W.. W. B., vyššou
súdnou úradníčkou Okresného súdu Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka B. N., C.. XX.XX.XXXX,
D. S. O., H. XXX, D..Č.. S. O. C. A., P.. M. Č.. XX a otec mal. dieťaťa neuvedený, o návrhu navrhovateľa
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, na nariadenie ústavnej starostlivosti u mal.
dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Nariaďuje ústavnú starostlivosť u mal. W. K.T. N., C.. XX.XX.XXXX a umiestňuje ju do J. M. Q. X. U.
I., P. Č.. X, I..
II. Súd určuje matke B. N., C.. XX.XX.XXXX povinnosť platiť na výživu mal. W. K. N., C.. XX.XX.XXXX
mesačne sumou 30% zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa podľa § 62 ods. 3
Zákona o rodine, od právoplatnosti rozsudku, do rúk J. M. Q. X. U. I., P. Č.. X, I. a to vždy do 25. dňa
toho ktorého mesiaca vopred.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.