Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/75/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010315
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010315.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 18. júna 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný P. Y. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci vo H., F. XXXX/XX, t. č. H., R. 8,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

obžalovaný P. Y. a už odsúdený mlad. V. A., nar. XX.XX.XXXX, dňa 06.11.2018
v poobedňajších hodinách po vzájomnej dohode pred predajňou A. vo H. na N. W., zo stojana na bicykle
odcudzili horský freerideový bicykel zn. Thömus Farmair červenej farby s bielymi nápismi a to tak, že
mlad. V. A. sa postavil
pred bicykel, ktorý svojou postavou zakrýval, kým obžalovaný P. Y. jednou rukou bicykel chytil za sedadlo
a druhou rukou za Volant, s bicyklom silno mykol smerom od stojana a bicyklový lankový uzamykateľný
zámok, ktorým bolo predné koleso bicykla uzamknuté o konštrukciu kovového a ukotveného stojana na

bicykli, sa rozpadol a následne bicykel odcudzili, čím pre P. H., nar. XX.XX.XXXX spôsobili škodu vo
výške 580,00 Eur,
pričom obžalovaný tento skutok spáchal napriek tomu, že Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 3T/68/2018 zo dňa 28.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.06.2018, bol odsúdený za
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f)
Tr. zákona, kedy mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom
výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a spáchal
čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. d), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátorka a obžalovaný vzdali práva na podanie

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v

priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.