Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. apríl 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/569/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815205868
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7815205868.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Mesto Rožňava so sídlom v Rožňave, Šafárikova
29, IČO: 00 328 758 proti povinnému H. F., nar. XX. XX. XXXX, zom. XX. XX. XXXX, naposledy bytom v
N., S. XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Petra Hodermarského so sídlom
v Rožňave, Akademika Hronca 3, o vymoženie sumy vo výške 215,39 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/569/2015 zastavuje.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Hodermarskému trovy exekúcie vo výške 46,87 Eur,
ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom priznané súdnemu exekútorovi vo výške
46,87 Eur v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podaným návrhom dňa 18. 05. 2015 navrhol súdnemu exekútorovi JUDr. Judite
Jakobejovej vykonať exekúciu za účelom uspokojenia jeho pohľadávky vo výške 215,39 Eur s prísl. na

základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Výkaz daňových nedoplatkov oprávneného
č. j.: 3975/2014-51682-FIN zo dňa 15. 10. 2014.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 060807 zo dňa 29. 05. 2015 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona
č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov súdneho exekútora JUDr. Juditu Jakobejovú vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Dňa 12. 04. 2019 súdny exekútor JUDr. Peter Hodermarský (POZN. súd poznamenáva, že súdny
exekútorJUDr.Judita Jakobejovábolrozhodnutím ministra spravodlivosti Slovenskej republikyč.
39672/2016/152 z 29. februára 2016 na vlastnú žiadosť odvolaný z funkcie súdneho exekútora, čím jeho
výkon funkcie exekútora zanikol a za jeho nástupcu Slovenská komora exekútorov ustanovila súdneho
exekútora JUDr. Petra Hodermarského so sídlom Exekútorského úradu Rožňave, Akademika

Hronca 3) predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej exekúcie, podnet ktorý súdny
exekútor odôvodnil tým, že dedičská vec po nebohom povinnom, ktorý zomrel dňa 03. 07. 2018, bola
uznesením 3D/163/2018, Dnot159/2018 zo dňa 11. 09. 2018, ktoré sa stalo právoplatným dňa 05. 10.
2018, zastavená pre nemajetnosť.
4. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2018.

5. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.6. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) exekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Súd preverením tvrdení súdneho exekútora mal preukázané, že povinný dňa 03. 07. 2018 zomrel,
skutočnosť ktorú potvrdzuje Uznesenie tunajšieho súdu, vydané prostredníctvom notára JUDr. Jozefa
Farkašovského, povereného súdom funkciou súdneho komisára, sp. zn. 3D/163/2018, Dnot 159/2018
zo dňa 11. 09. 2018, právoplatným dňa 05. 10. 2018, ktorým bolo konanie o dedičstve /po poručiteľovi

(povinnom)/ zastavené (pre nemajetnosť).

8. Vzhľadom na uvedené súd tak konštatuje, že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku, preto, poukazujúc zároveň na Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky z 30. mája 2011, sp. zn. 7 M Cdo 5/2011, danú exekúciu zastavil.

9. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu
vyčíslenie trov exekúcie vo výške 46,87 Eur, pozostávajúcich z odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
288/1995 Z. z. vo výške 33,19 Eur, z náhrady hotových výdavkov (poštovného) vo výške 5,87 Eur a DPH
v sume 7,81 Eur, jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou.

10. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

11. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

12. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

13. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

14. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

17. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.18. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

19. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné 5,87 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 7,81 Eur

s p o l u celkom 46,87 Eur

20. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejšia

21. Súd konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v jednotlivých položkách jeho návrhu boli
vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto súdnemu exekútorovi odmenu
a náhradu hotových výdavkov vo výške 46,87 Eur.

22. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša

ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)

23. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť
povinného (ktorú preukazuje Uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3D/163/2018, Dnot 159/2018

zo dňa 09. 11. 2018, ktorým bolo konanie o dedičstve zastavené), zaviazal ich úhradou oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie (výrok I.) možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie (výrok II.) odvolanie nie je prípustné.