Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/43/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010181
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010181.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 18. júna 2019 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný S. J. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v obci E. XXX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
obžalovaný S. J. spolu s už odsúdeným O. V. po predchádzajúcej ústnej dohode dňa 27.10.2018 v čase
okolo 07.00 hod. vo V. na E. ceste
z neuzamknutého areálu bývalého štátneho podniku „T.“ odcudzili 3 ks voľne položených europaliet s
naukladaným palivovým drevom rôzneho druhu o hmotnosti paliet 1.200 kg, t. j. spolu o hmotnosti 3.600
kg, pričom odcudzením vecí spôsobili spoločnosti
XXP.F. so sídlom vo V., J. č. X, W.: XX XXX XXX, škodu vo výške 300,00 Eur,
pričom obžalovaný S. sa predmetného skutku dopustil aj napriek tomu, že bol
za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený a to Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 22T/36/2018 zo dňa 13.03.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.04.2018,
za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka, teda do 05.04.2019,
t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8, § 54
Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Z., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 300,00 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.