Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. február 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Er/225/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716215343
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7716215343.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava proti povinnému I. o vymoženie 1.160,24 eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Harvanovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie podaným u súdneho exekútora JUDr. Jána Harvana
žiadal voči povinnému vykonať exekúciu. Tunajší súd uznesením sp.zn. 2Er/225/2016 zo dňa
27.10.2016 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej

exekučnej veci zamietol. Proti vyššie spomínanému uzneseniu tunajšieho súdu podal oprávnený v
zákonnej lehote odvolanie. Odvolaním napadnuté uznesenie však Krajský súd v Košiciach uznesením
sp.zn. 6CoE/85/2017 zo dňa 14.03.2018 potvrdil, čim nadobudlo právoplatnosť dňom 08.06.2018.

2.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. V zmysle vyššie uvedeného, súd s poukazom na skutočnosť, že uznesenie ktorým súd žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, je právoplatné, exekučné
konanie aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj

o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty

6. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.