Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/60/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010829
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118010829.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 28.01.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
W.. C. K., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom P. P., Q. XXX/X, t.č. vo výkone trestu v inej veci v ÚVTOS
Dubnica nad Váhom
j e v i n n ý ,ž e
1/ na presne nezistenom mieste v Trenčíne a v jeho okolí dňa 28.08.2017 odoslal prostredníctvom
aplikácie Telegram (Messenger, program na komunikáciu formou správ), zo svojho účtu „C.“
multimediálny súbor (video) zobrazujúci sexuálne zneužívanie dieťaťa užívateľovi „C.“ C. C.,
2/ v mieste bydliska v P. P. na ulici Q. č. XXX/X v období od 27.01.2015 do 28.08.2017 v zariadeniach,
ktoré mu patria, prechovával videá a obrázky zobrazujúce detskú pornografiu, a to v notebooku značky
Lenovo Type XXXX-AMG S/N R9-WNLRK XX/XX, celkom 64 súborov s pornografickým obsahom, v
ktorom boli súbory datované od 11.03.2017, v mobilnom telefóne značky Blackview celkom 611 súborov,
kde prvý súbor bol datovaný dňom 18.04.2017 a v mobilnom telefóne EVOLVEO celkom 6 súborov
všetky datované od 27.01.2015,
t e d a
v bode 1/
rozširoval detskú pornografiu,
v bode 2/
prechovával detskú pornografiu.
T ý m s p á c h a l
v bode 1/
prečin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 odsek 1 Trestného zákona,
v bode 2/
prečin prechovávania detskej pornografie a účasť na detskom pornografickom predstavení podľa § 370
odsek 1 Trestného zákona.Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 44 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného
zákona s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona, k § 37 písmeno h) Trestného zákona
a v spojení s § 39 odsek 1 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42
Trestného zákona podľa zásady uvedenej v ustanovení § 41 odsek 2 Trestného zákona, pretože pokladá
úhrnný trest odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 2 roky so zaradením do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia, uložený skorším rozhodnutím Okresného súdu Bánovce nad Bebravou
zo dňa 14.03.2018, sp. zn. 3T 10/18, právoplatný dňa 14.03.2018 na ochranu spoločnosti a nápravu
obvineného za dostatočný.
Podľa § 83 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci, a to
notebook zn. Lenovo
nabíjačka k notebooku Lenovo
mobilný telefón zn. Blackview CE0700, model J
nabíjačka k MT zn. Blackview
mobilný telefón zn. EVOLVEO + 2 ks sim karta a 1 ks pamäťová karta
kábel od nabíjačky k MT
USB kľúč zn. HUAWEI
USB kľúč zn. Super Talent
Micro SD karta zn. SanDisk a Mikro SD karta Adapter zn. SanDisk
rozširoval detskú pornografiu
prechovával detskú pornografiu.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.