Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. január 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/179/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010575
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716010575.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3.1.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

U. nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom Veľké Kapušany, P.O.Hviezdoslava XX/XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako poberateľ opakovanej dávky a príspevkov v hmotnej núdzi, aj napriek náležitému poučeniu o
povinnostiokamžiteohlásiťÚradupráce,sociálnychvecíarodinyMichalovcevšetkyzmenymajetkových
a rodinných pomerov, ktoré by mohli mať vplyv na výšku alebo ďalšie poberanie tejto sociálnej dávky,
úmyselne neoznámil tomuto orgánu štátnej správy, že sa v období od júna 2013 do konca februára
2015 stal držiteľom viacerých osobných motorových vozidiel zaevidovaných na jeho meno v dôsledku
čoho za obdobie od 1.6.2013 do 30.6.2016 neoprávnene prevzal na dávke a príspevku v hmotnej núdzi
finančné prostriedky v celkovej sume 5.156,71 EUR, čím spôsobil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

Michalovce po navýšení o 10% škodu vo výške 5.672,38 EUR,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil takým činom
na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin podvod podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 12( dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.