Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. máj 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010435
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010435.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa

28. 05. 2019 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: O. N. I. F. B. I. F. , nar. XX. XX. XXXX S. R., H.
N. R. - O., A.
Č.. XXX/XX, F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 27.05.2019 v čase o 13.25 h ako vodič viedol motorové vozidlo zn. Renault, ev. č. Z. XXX XXX
po ul. ČSA v obci Banská Bystrica, kde na križovatke s ulicou Kukučínova nerešpektoval dopravnú
značku „STOP“ a ďalej pokračoval smerom na Námestie Slobody, kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Banská Bystrica - východ , následne bol vyzvaný,
aby hliadke polície predložil doklady potrebné na vedenie a premávku motorového vozidla, čo aj

urobil a predložil všetky potrebné doklady okrem vodičského preukazu, a následnou lustráciou bolo
zistené, že vodič O. N. viedol uvedené vozidlo v čase odobratia vodičského oprávnenia a rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu Zvolen pod číslom ORPZ-ZV-ODI2-220/2017-S, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 31.08.2017, ktorým mu bol uložený zákaz činnosti vedenia motorových vozidiel na
dobu 30 mesiacov - teda do 25.10.2019

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1) písm. d) Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák, § 37 m) Tr. zák., na
trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh

motorového vozidla v trvaní 2 ( dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

: Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.