Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/73/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010778
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010778.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený F. Q., F.. XX.XX.XXXX R. G., T. G., C. G. XXXX/X, Q..Č.. R. R. R. Ú. A.

je vinný, že

1. dňa 01.02.2019 v čase okolo 02:20 hod. v Sládkovičove na Galantskej ceste viedol osobné motorové

vozidlo zn. Kia Ceed, švédskeho evidenčného čísla FSA 445, kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sládkovičovo, pričom následne bolo zistené, že Nikolas Tanko má
Rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným dopravným inšpektorátom Okresného riaditeľstva PZ
Galanta,podč.k.ORPZ-GA-ODI2-537/2018-Pzodňa31.12.2018,právoplatnýmdňa30.01.2019,okrem
iného, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,

2. dňa 04.02.2019 v čase okolo 19:27 hod. v meste Galanta na ulici Mierovej- parkovisko pri Základnej

škole G. Dusíka viedol osobné motorové vozidlo zn. Kia Ceed, švédskeho evidenčného čísla FSA
445, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Mestskej polície Galanta v súčinnosti s hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Galanta, pričom následne bolo zistené, že F. Q. má Rozhodnutím o priestupku
vydaným Okresným dopravným inšpektorátom Okresného riaditeľstva PZ Galanta, pod č.k. ORPZ-GA-
ODI2-537/2018-P zo dňa 31.12.2018, právoplatným dňa 30.01.2019, okrem iného, uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,
3. dňa 09.02.2019 v čase okolo 20:00 hod. v meste Galanta na ulici Esterházyovcov - parkovisko OD
Kaufland motorizovaná hliadka Obvodného oddelenia PZ Galanta spozorovala obvineného ako vodiča,

ktorý viedol osobné motorové vozidlo zn. Kia Ceed, švédskeho evidenčného čísla FSA 445, tmavo
modrej farby a pokračoval na ulicu Hlavná pri OD Univerzál, kde bolo vozidlo zastavené a kontrolované
uvedenou motorizovanou hliadkou polície Obvodného oddelenia PZ Galanta, pričom predstieral, že on
nejazdil,následnebolozistené,žemotorovévozidloviedolajnapriektomu,žeRozhodnutímopriestupku
vydaným Okresným dopravným inšpektorátom Okresného riaditeľstva PZ Galanta, pod č. k. ORPZ-GA-
ODI2- 537/2018-P zo dňa 31.12.2018, právoplatným dňa 30.01.2019, okrem iného, uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,

4. dňa 12.03.2019 v čase okolo 20:55 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Skoda Oktávia, bielej
farby, evidenčného čísla HC988BZ v meste Sereď na ulici Trnavskej, kde bol zákonným spôsobom
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sereď, následne bol vyzvaný, aby predložil
doklady potrebné k vedeniu a prevádzke motorového vozidla; lustráciou bolo zistené, že sa jedná o
osobu obvineného, ktorý viedol osobné motorové vozidlo aj napriek tomu, že Rozhodnutím o priestupku
vydaným Okresným dopravným inšpektorátom Okresného riaditeľstva PZ Galanta, pod č. k. ORPZ-GA-

ODI2-537/2018-P zo dňa 31.12.2018, právoplatným dňa 30.01.2019, okrem iného, uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,teda
v bode 1 - 4
maril výkon rozhodnutia súdu a orgánu verejnej moci, tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím spáchal

v bodoch 1 - 3
pokračovací prečin marenia úradného rozhodnutia podľa ustanovenia § 348 odsek 1 písmeno d/

Trestného zákona
v bode 4
prečin marenia úradného rozhodnutia podľa ustanovenia § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. h/,m/, § 38 ods. 4, § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na dobu 42 (štyridsať dva) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.