Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/96/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816010193
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816010193.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 15. júna 2016 vydáva podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
Obvinený: Q. A.,
J.. XX. XX. XXXX I. V. N., Y. G. Q. XX, Q. V., Y.. Č.. X. XX, Q. V.,
j e v i n n ý , ž e
- v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca marec 2016 do 14.00 h dňa 18. 04. 2016 v katastrálnom
území N., Q. X., Q. V. z lesného porastu č. XXX na parcele C č. XXXX, ktorý je evidovaný na LV č. XXX,
vyrúbal a odcudzil stromy a to 1 ks dub zimný o objeme 1,3 m3 a 2 ks hrab obyčajný o objeme 1 m3,
ktorý porast patrí do lesného pôdneho fondu, čím pre Lesy Slovenskej republiky, š. p. Banská Bystrica,
Odštepný závod Revúca, Námestie slobody 2, okres Revúca, IČO: 36038351 spôsobil krádežou drevnej
hmoty celkovú škodu vo výške 166,44 €,
- v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca marec 2016 do 11.20 h dňa 20. 04. 2016 v katastrálnom
území N., Q. X., Q. V. z lesného porastu č. XXX na parcele C č. XXXX, ktorý je evidovaný na LV č. XXX,
vyrúbal a odcudzil stromy a to 6 ks dub cérový o objeme 4 m3, ktorý porast patrí do lesného pôdneho
fondu, čím pre Lesy Slovenskej republiky, š. p. Banská Bystrica, Odštepný závod Revúca, Námestie
slobody 2, okres Revúca, IČO: 36038351 spôsobil krádežou drevnej hmoty celkovú škodu vo výške
207,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd ukladá trest prepadnutia veci:
- 1 ks reťazová píla Husqvarna Sweden 266 č. 9051062 oranžovej farby.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej strane
- Lesy Slovenskej republiky, š. p. Banská Bystrica, Odštepný závod Revúca, Námestie slobody 2, okres
Revúca, IČO: 36038351, škodu vo výške 348,52 Eur (tristoštyridsaťosem eur a 52 centov).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.