Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Gizela Pavelová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21Pc/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118202127
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7118202127.3

Opravné uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvprávnejvecinavrhovateľaJ.X.,nar.XX.XX.XXXX,bytomO.X,F.A.,zastúpeného

advokátom JUDr. Tomášom Turcsányim, so sídlom Krmanova 14, Košice, proti B. X. Z.S., rod. Z., nar.
24.03.1985, bytom O. X, F., zastúpenej advokátkou JUDr. Kristínou Piovarčiovou ml., so sídlom Štúrová
20, Košice, v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn. 21 Pc/11/2018 zo dňa 5.2.2019 tak,
že správne znie:

„J. X., X.. XX.XX.XXXX, L. O. X, F., zastúpený advokátom JUDr. Tomášom Turcsányim, so sídlom
Krmanova 14, Košice proti B. X. Z., K.. Z., X.. XX.XX.XXXX, L. O. X, F., zastúpenej advokátkou JUDr.
Kristínou Piovarčiovou ml., so sídlom Štúrová 20, Košice.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej právnej veci bol dňa 5.2.2019 vyhlásený rozsudok, v ktorom pri písomnom vyhotovení v
záhlaví je ako právna zástupkyňa navrhovateľa označená advokátka JUDr. Kristína Piovarčiová ml. a
ako právny zástupca manželky advokát JUDr. Tomáš Turcsányi.

2. Súd pri ďalších úkonoch zistil, že došlo k zrejmej chybe v písaní, keďže právnym zástupcom
navrhovateľa je advokát JUDr. Tomáš Turcsányi a právnou zástupkyňou manželky je advokátka JUDr.
Kristína Piovarčiová ml.. Uvedené vyplýva aj z listinných dokladov doložených v spise.

3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd pristúpil
k oprave záhlavia rozsudku čo do označenia právnych zástupcov navrhovateľa a manželky a rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 357 C.s.p. a contrario).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.