Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. máj 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/132/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816201646
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7816201646.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom v Bratislave,
Tomášikova 48, IČO: 00 151 653 zast. Roman Kvasnica a partneri s.r.o. so sídlom v Piešťanoch, Žilinská
cesta 130, IČO: 36 866 598 proti povinným 1) T. X., O.. XX. XX. XXXX, V. X. T. B. XXX, 2) W. X., O.. XX.
XX. XXXX, V. X. T. B. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD. so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, o vymoženie sumy vo výške 5 904,07 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/132/2016

z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal u súdneho exekútora JUDr. Anetty Demešovej vykonania
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 5 904,07 Eur s prísl. na základe exekučného

titulu - Zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Košice I sp. zn. 31Zm/11/2014-15 zo dňa 23.
04. 2015.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 065738 zo dňa 17. 03. 2016 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona
č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov súdneho exekútora JUDr. Anettu Demešovú vykonaním exekúcie.

3. Dňa 06. 02. 2019 doručil povinný 2) tunajšiemu súdu podnet na odklad a zastavenie exekúcie, keďže
Rozhodnutím Okresného súdu Košice sp. zn. 26OdK/530/2018 zo dňa 07. 01. 2019 bol povinný ako
dlžník podľa § 166e zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení oddlžený a
bol vyhlásený konkurz.

4. Súd zároveň, vlastnou činnosťou, zistil, že Okresný súd Košice I Uznesením sp. zn. 30OdK/319/2018
zo dňa 09. 01. 2019 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka - povinného 1).

5. Následne, vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, vyzval súd dňa 08. 02. 2019, súdneho exekútora
(JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., náhradník odvolaného súdneho exekútora JUDr. Anetty Demešovej) na
oznámenie, či si uplatňuje trovy vzniknuté mu v súvislosti s predmetnou exekúciou, na ich vyčíslenie a

predloženie exekučného spisového materiálu.

6. Podľa ust. § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (v texte ďalej len ako „zákon o konkurze“) len v
konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred

veriteľmi.7. V zmysle ust. § 166e ods. 2 zákona o konkurze oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené
iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené,
stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

8. Ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú
(§ 166b). (ust. § 167e ods. 1 zákona o konkurze)

9. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona o konkurze na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

10. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. (ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze)

11. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

12. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

13. Podľa ust. § 57 ods. 2 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)vznenídoúčinnostizákonač.2/2017Z.z.(ďalejvtextelenako„Exekučnýporiadok“)exekúciu
môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

14. Pretože na majetok povinného 1) bol Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 30OdK/319/2018

zo dňa 09. 01. 2019 a na majetok povinného 2) Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.
26OdK/530/2018 zo dňa 07. 01. 2019 vyhlásený konkurz a vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky,
ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol(i) konkurz(y) vyhlásený(é), a teda túto je možné
uspokojiť len vo vyhlásenom(ých) konkurze(och), inak sa oddlžením dlžníka v rozsahu určenom súdom
stane nevymáhateľnou, súd, postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, exekúciu

zastavil.

15. O trovách exekúcie v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku súd nerozhodoval, nakoľko ich
vyčíslenie nemal k dispozícii (napriek výzve súdu adresovanej súdnemu exekútorovi), preto o nich
rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.