Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. máj 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010280
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010280.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 27.05.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

S. C., nar. X.XX.XXXX v E. L., trvale bytom M. č. XXX, bez
pracovného pomeru,

je vinný, že

dňa 12.12.2018 v čase okolo 10.00 h v budove Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny na ulici T. v
meste N. E., okr. Michalovce, po predchádzajúcej hádke otvorenou dlaňou jedenkrát udrel do tváre svoju
manželku B. C., potom so slovami „pichnem Ťa“ vytiahol britvu, následne pracovníčka úradu P.. R. C.
mu túto britvu vzala a vyšla s ňou do predsiene kancelárie, pričom obvinený so slovami „ja britvu ani
nepotrebujem“ vytiahol teleskopický obušok, tento švihom otvoril a so zdvihnutou rukou sa vyhrážal P..
R. C. so slovami „zbijem Ťa“ a pri odchode z budovy úradu jej rukou naznačil, že ju podreže, čím u

poškodenej P.. R. C. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

tým spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a/ Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. h/ Tr. zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 360 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní

12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.