Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/234/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010871
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2214010871.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom, v trestnej veci vedenej proti

obžalovanej F. E., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.05.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaná F. E. narodená XX.X.XXXX H. N. E., F. R. H. G., O. N. E., D. L., Q. Z.. Č.. XX, O.
L., R. D. R. O.U. U. O. Č.. XXX,

je vinná, že:

spoločným konaním v presne nezistený deň mesiaca apríl 2013 v doobedňajších hodinách bez použitia
násilia vo H. G., okres Dunajská Streda, na C. ulici spred areálu z v. "Starého majera" /Ó major/ odcudzili
voľne položené 2 krídlovú bránu o rozmeroch 5x5 metrov, ktorú naložili na vozík a následne odovzdali v
zberných surovinách vo Veľkom Mederi, na Okočskej ulici č. 611 čím, pre K. L. spôsobili škodu vo výške
275,- eur na základe odborného vyjadrenia,

teda

spoločným konaním prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu.

čím spáchala

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona pri použití § 38 ods. 3, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona,
§ 117 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca a prokurátor sa výslovne vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.