Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. jún 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/89/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010365
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010365.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 14.06.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

V. N., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom N. XX, majster,

je v i n n ý, ž e

dňa 12.06.2019 v čase okolo 19.00 h po predchádzajúcej hádke so svojou manželkou V. N. a dcérou V.
N., potom ako kopol V. N. do stehna, v rodinnom dome č. XX v obci N., okres Sobrance chytil V. N. za
krk a kričal na ňu, že ju zabije a potom, čo ho V. N. od dcéry odtiahla a odstrčila od seba, povedal V. N.,
že ju vlastnoručne zabije, zaduší a že neprežije do rána,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm.b/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods.2 Tr.zák. s použitím § 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. k trestu prepadnutia veci a to
- 1 ks vzduchovej pištole zn. B. Z. Q. V.T. XXFS

Podľa § 60 ods.5 Tr.zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.