Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. apríl 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010238
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010238.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.04.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. S., nar. XX.XX.XXXX M. N., trvale bytom F.
Q. Č.. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 31. decembra 2018 asi o 21.45 h pod vplyvom alkoholu rozkopol riadne uzatvorenú a zaistenú

bránu na riadne oplotenom dome č. XX v obci Q. Č.. XX, potom vošiel bez súhlasu poškodených V.
K., narodenej XX. B. XXXX, bytom Q. Č.. XX a Q. K., nar. XX.X.XXXX, taktiež bytom Q. Č.. XX, ktorí
v tomto dome bývajú, kde na dvore rozkopával debničky, pričom sa vyhrážal poškodenej V. K., že ju
zabije a nadával jej vulgárnymi a oplzlými slovami, čo viackrát opakoval, následne sa počas celého
incidentu vyhrážal aj poškodenému Q. K. zabitím a nadával mu vulgárnymi a oplzlým slovami a snažil sa
poškodených aj fyzicky napadnúť, v čom mu však zabránil V. N., pričom obvinený Q. S. u poškodených
vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu a spáchal čin voči chránenej osobe (osobe vyššieho veku),
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona v znení zákona č. 161/2018 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na ust. § 139
odsek 1 písmeno e) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a nad správaním sa obvineného v skúšobnej
dobe sa určuje probačný dohľad.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívať alkoholické nápoje v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.