Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010058
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.03.2019 takto

r o z h o d o l :

I. K. F., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom S., 1. mája XXX/XX, prechodne bytom S., V. XXX/XX,
nezamestnaný, trestaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v snahe získať neoprávnený finančný prospech, potom ako ho C. Z. požiadala pri pokladni v predajni

drogéria XXX vo S., aby zobral jej peňaženku s platobnou kartou, kým si vloží nákup do tašky, jej
peňaženku vrátil, avšak platobnú kartu k účtu číslo XXXXXXX/XXXX vydanú I. F. L., a.s. na meno U. Z. si
ponechal a prostredníctvom takto získanej platobnej karty a bez vedomia a súhlasu C. Z. uskutočnil dňa
19.09.2018 dva výbery finančnej hotovosti po 50,- Eur z bankomatu I. F. L. na ul. F. vo S., čím majiteľke
finančnýchprostriedkov,C.Z.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomN.,tohočasubytomS.,X.Y.XX,spôs.obil
celkovú škodu vo výške 100,- Eur, pozostávajúci z neoprávnených výberov finančnej hotovosti,
teda

- neoprávnene si obstaral platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú a na taký účel ju použil,

čím spáchal

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 ,odsek 3 Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.