Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. apríl 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819010008

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819010008.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti
obžalovanému ml. Y. Y., J.. XX.XX.XXXX I. I. J. Y., Y. G. H. K. Č.. XXX, Q. I. J. Y. a spol. pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného

zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. ml. Y. Y., J.. XX.XX.XXXX I. I. J. Y., Y. G. H. K. Č.. XXX, Q. I. J. Y.,

2. ml. S. I.H., J.. XX.XX.XXXX I. I. J. Y., Y. G. H. K. Č.. XXX, Q. I. J. Y.,

3. ml. Y. Y., J.. XX.XX.XXXX I. I. J. Y., Y. G. H. K. Č.. XXX, Q.. I. J. Y.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

títo po predošlej vzájomnej dohode v čase okolo 01.00 hod. dňa 04.08.2018 po príchode k voľne stojacej

unimobunke umiestnenej na ľavej strane prístupovej komunikácie vedúcej na rómsku osadu v obci
KamennáPoruba,okr.VranovnadTopľou,natejtonajprvml.Y.Y.podoknomunimobunkynohouvykopol
drevenú OSB dosku z jej opláštenia, ktorú spoločne s ml. S. I. a ml. Y. Y. potom polámali a spálili na
ohnisku, následne takto vzniknutým otvorom spoločne vošli do unimobunky, z ktorej spoločne odcudzili
4 ks drevené kancelárske stoličky, čím týmto konaním pre Obec Kamenná Poruba, okr. Vranov nad
Topľou, spôsobili škodu krádežou v sume 20 eur a škodu poškodením v sume 26 eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

t ý m s p á c h a l iprečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania mladistvého obžalovaného Y.
Y., J.. X.X.XXXX, S. I., J.. XX.X.XXXX M. Y.M. Y., J.. XX.X.XXXX.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť

poškodenej Obec Kamenná Poruba, so sídlom Kamenná Poruba 207, IČO: 003 32 461 škodu v sume
46 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú Obec Kamenná Poruba, so sídlom so sídlom
Kamenná Poruba 207, IČO: 003 32 461 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného ml. Y. Y. a spol. obžalobu
pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa obžalovaní aj za osoby oprávnené podať odvolanie
v ich prospech, zákonní zástupcovia obžalovaných, obhajca obžalovaných, prokurátor a zástupca
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately na hlavnom pojednávaní vykonanom dňa
03.04.2019 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde vo
Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný

pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo

rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.