Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 8. jún 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/66/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010500
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010500.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 08.06.2019, takto

r o z h o d o l :

obv. L. U. nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvalé bydlisko X., prechodné
bydlisko Y. F., Š. H. Č.. XX V. V.

sa uznáva za vinnú, že

v čase od 02.05.2019 až do dňa 07.06.2019 v mieste svojho trvalého pobytu v obci X., ako aj na
všetkých ďalších miestach, kde sa v tom čase nachádzala, bez závažného dôvodu nenastúpila na
výkon nepodmienečného dvojnásobného trestu odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov a v trvaní 16
mesiacov, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda F.. K.. XT/XX/XXXX zo
dňa 31.01.2018, právoplatného dňa 31.01.2019 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp.
zn. XTo/XX/XXXX zo dňa 31.01.2019, právoplatného toho istého dňa a to napriek tomu, že výzva na

nástup do výkonu trestu odňatia slobody sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 11.04.2019, v ktorej bolo uvedené,
že do výkonu trestu odňatia slobody má nastúpiť do 15 dní od prevzatia výzvy, jej bola riadne doručená
dňa 16.04.2019,

t e d a

marila výkon úradného rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia
slobody v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa§348odsek1Trestnéhozákona,§36písmenol)Trestnéhozákona, §37písmeno

m), § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému
trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvinená na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.