Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Mičietová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 13C/53/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215201300
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Mičietová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215201300.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., so sídlom Južné nábrežie
13, Košice, IČO: 44 518 684 proti žalovaným: 1/ T. L., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX, E., 2/ A. L., nar.
X.X.XXXX, bytom S. XX, E., 3/ Z. L., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX, E., 4/ R. L., nar. XX.XX.XXXX,
bytom S. XX, E. a 5/ S. L., nar. X.XX.XXXX, bytom S. XX, E., o zaplatenie 129,68 eura s prísl., o návrhu
žalobcu na vydanie opravného uznesenia takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice II č. k. 13C/53/2015-244 zo dňa 22.02.2017
v časti označenia žalovaného v 1. rade tak, že správne znie:
„T. L., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX, E.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 06.06.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, ktorým navrhol, aby súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opraví záhlavie rozsudku zo dňa 22.02.2017 pod č.k. 13C/53/2015-244.
Odôvodnil to tým, že v písomnom vyhotovení tohto rozsudku došlo k zrejmej chybe v jeho písomnom
vyhotovení, a to v záhlaví rozsudku, keď súd nesprávne uviedol meno žalovaného v 1.rade „T. L.“,
namiesto správneho označenia „T. L.“.
2. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa ust. § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Súd preskúmal návrh na vydanie opravného uznesenia, oboznámil sa o spisovým materiálom a zistil,
že tunajší súd vo veci samej rozhodol rozsudkom zo dňa 22.02.2017 č.k. 13C/53/2015-244, pričom
v záhlaví tohto rozsudku nesprávne uviedol meno žalovaného v 1. rade „T. L.“, namiesto správneho
označenia „T. L.“.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že existuje dôvod na vydanie
opravného uznesenia v zmysle citovaných zákonných ustanovení C.s.p. a vydal toto opravné uznesenie,
ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa
22.02.2017 č.k. 13C/53/2015-244 a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 C.s.p..).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.