Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Antónia Ďuranová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 44Nsre/13/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119204627
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5119204627.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina
v právnej veci navrhovateľa
Meno a priezvisko: B. I.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
C. nad C. XXXX
Názov obce: C. nad C.
PSČ: XXX XX
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 28.03.2019 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 01.04.2019 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 01.04.2019.
Navrhovateľ dňa 12.04.2019 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
Navrhovateľ sa domáhal zápisu obchodnej spoločnosti do obchodného registra.
Návrh bol vyšším súdnym úradníkom odmietnutý z dôvodu, že údaje o bydlisku konateľa a spoločníka
spoločnosti, o osobe konečného užívateľa výhod, ako aj údaj o sídle spoločnosti boli v rozpore s
aktuálnymi hodnotami referenčných údajov.V podaných námietkach navrhovateľ vytýkané vady návrhu odstránil iba čiastočne.
V zmysle § 6 ods. 1 písm. e) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri registrový súd pred zápisom
údajov do obchodného registra z predložených listín preverí, či sa údaje uvedené v návrhu na zápis
zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.
Po navrhovateľom vykonanej oprave došlo aj k zmene adresy sídla spoločnosti.
Navrhovateľ opomenul vykonať zmenu adresy sídla spoločnosti vo vzťahu k okresnému úradu, odboru
živnostenského podnikania, a tak na súdu predloženom osvedčení o živnostenskom oprávnení zo
dňa 14.03.2019 je uvedená adresa sídla spoločnosti, ktorá sa nezhoduje so sídlom uvedeným v
zakladateľskej listine v znení jej dodatku č. 1 a v opravenom tlačive návrhu na zápis spoločnosti.
Navrhovateľ síce v námietkach predložil Oznámenie o zmene údajov vydané Okresným úradom Čadca
dňa XX.XX.XXXX, toto sa však týka výlučne adresy bydliska konateľa spoločnosti, nie adresy sídla
spoločnosti.
Z uvedeného dôvodu súd podaným námietkam nemohol vyhovieť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.