Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. apríl 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010141
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 04.04.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinená

R. A. nar. XX.XX.XXXX R. J., trvalé bydlisko: H. XXXX/XX J., adresa na doručovanie písomností byt
B., H. XXXX/XXA, XXXX E., bez pracovného pomeru

je v i n n á, ž e

aj napriek tomu, že bola právoplatným rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Michalovce, a to blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 08. 11. 2018 č. 18123128, postihnutá za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, a to blokovou
pokutou v sume 30 €,
opätovne dňa 02. 12. 2018 v čase o 13.30 h v Michalovciach, Sobranecká cesta, OC Tesco sa dopustila

krádeže tým spôsobom, že z predajnej plochy na oddelení elektra z regálu odcudzila 3 ks holiacich
strojčekov zn. H. X. XX v celkovej hodnote 143,97 € tak, že odstránila zabezpečovacie zariadenie z
týchto holiacich strojčekov, tieto si následne vložila do kabelky a prešla s nimi cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, pričom pri vychádzaní z OC Tesco bola zastavená pracovníkom SBS, čím poškodenej
spoločnosti Tesco Stores SR, a. s., Kamenné nám. I/A, Bratislava 815 61, IČO: 31 321 828, spôsobila
krádežou škodu vo výške 143,97 €, avšak odcudzené holiace strojčeky boli poškodenej spoločnosti
vrátené v nepoškodenom stave,

teda

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm.f/ Trestného zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladáa
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.