Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. apríl 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010137
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.4.2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

L.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

v dobe od 30.3.2018 do 28.9.2018 na odbernom mieste v rodinnom dome s popisným číslom XX v

obci Nižná Rybnica, okr. Sobrance, neoprávnene odoberal elektrickú energiu tak, že z hlavnej domovej
poistkovej skrine za elektromerom napojil kábel CYKY 2x1,5 mm2 ktorý viedol mimo elektromera do
elektroinštalácie domu, kde takýmto zapojením bola živená elektroinštalácia domu, následkom čoho
dochádzalo k neoprávnenému odberu energie bez riadneho merania, čím takto svojím konaním odobral
9849 kWh energie, čím pre poškodenú spoločnosť Východoslovenská distribučná a.s., ul. Mlynská 31,
042 91 Košice, IČO: 36 599 361 spôsobil škodu vo výške 399,32 €,
t e d a

- prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal na veci, ktorá podlieha spoplatneniu na
základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 56 ods.1, 2 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výmere 400,- (štyristo)€.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.