Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. máj 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010164
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010164.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 2. mája 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. W. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v D., D. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 02.09.2018 v čase okolo 16.00 hod. v areáli zásobovania obchodného domu S. v D. na F. ulici, po
tom, čo bol pracovníkom OC S. H. X. spozorovaný v areáli a vyzvaný, aby povedal, čo tam robí, sa
pokúsil o útek, kde bol chytený H. X. a týmto bol držaný pri plote, ktorý chcel preliezť a ujsť,
pričom ako chcel poškodenému ujsť, spoločne zápasili, spadli na paletu a napokon obžalovaný
poškodeného uhryzol do predlaktia pravej ruky, čím mu spôsobil povrchovú hryznú ranu pravého
predlaktia s následným zápalom puzdra šliach svalov - ohýbačov pravého predlaktia, pomliaždenie
pravého predlaktia ľahkého stupňa a pomliaždenie tváre - líca a obočia vpravo s okoloočnou krvnou

podliatinou, ktoré zranenia si vyžiadali PN s dobou liečenia
od 02.09.2018 do 16.09.2018, t.j. 15 dní,
t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, verejne hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol iného

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
nakoľko pokladá trest uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec zo dňa 05.02.2019 sp. zn.
2T/14/2019 a to trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra v Lučenci podala obžalobu na T. W. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156
ods. 1 Tr. zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Súd vykonal hlavné pojednávanie v neprítomnosti obžalovaného, ktorý bol riadne a včas na hlavné
pojednávanie predvolaný, pričom svoju neprítomnosť žiadnym spôsobom neospravedlnil.
Súd prečítal zápisnicu o výsluchu obžalovaného z prípravného konania,
kde sa obžalovaný doznal v plnom rozsahu k svojej trestnej činnosti.
Súd ďalej prečítal zápisnicu o výsluchu svedka H. X., lekársku správu, odborné vyjadrenie, výpis z
evidencie priestupkov, odpis registra trestov a pripojený trestný rozkaz.

Po vykonanom dokazovaní a to jednak po prečítaní výpovede obžalovaného,
po prečítanej svedeckej výpovede poškodeného, ako aj po oboznámení sa s listinnými dôkazmi bolo
nepochybne preukázané, že obžalovaný dňa 02.09.2018 v čase okolo 16.00 hod. v areáli zásobovania
obchodného domu S. v D. na F. ulici, po tom,
čo bol pracovníkom OC S. H. X. spozorovaný v areáli a vyzvaný,

aby povedal, čo tam robí, sa pokúsil o útek, kde bol chytený H. X. a týmto bol držaný pri plote,
ktorý chcel preliezť a ujsť, pričom ako chcel poškodenému ujsť, spoločne zápasili, spadli na paletu
a napokon obžalovaný poškodeného uhryzol do predlaktia pravej ruky, čím mu spôsobil povrchovú
hryznú ranu pravého predlaktia s následným zápalom puzdra šliach svalov - ohýbačov pravého
predlaktia, pomliaždenie pravého predlaktia ľahkého stupňa a pomliaždenie tváre - líca a obočia vpravo

s okoloočnou krvnou podliatinou, ktoré zranenia si vyžiadali PN s dobou liečenia od 02.09.2018 do
16.09.2018, t.j. 15 dní.
Súd konanie obžalovaného právne kvalifikoval ako prečin ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona, lebo inému úmyselne ublížil na zdraví a tiež ako prečin výtržníctva podľa
§ 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, lebo sa dopustil fyzicky, verejne hrubej neslušnosti a výtržnosti tým,

že napadol iného.
Obžalovaný nepožíva dobrú povesť. Doposiaľ bol jedenásťkrát súdne trestaný,
naposledy Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/14/2019, ktorým bol odsúdený
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov
nepodmienečne s tým, že súd ho pre výkon trestu zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody

so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 34 ods. 1 Tr .zákona trest má zabezpečiť ochranu spoločnosti pred páchateľom tým, že mu
zabráni v páchaní ďalšej trestnej činnosti a vytvorí podmienky na jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny
život a súčasne iných odradí od páchania trestných činov; trest zároveň vyjadruje morálne odsúdenie
páchateľa spoločnosťou.

Podľa § 34 ods. 2 Tr. zákona páchateľovi možno uložiť len taký druh trestu a len v takej výmere, ako
je to ustanovené v tomto zákone.
Podľa § 34 ods. 3 Tr. zákona trest má postihovať iba páchateľa tak, aby bol zabezpečený čo najmenší
vplyv na jeho rodinu a jeho blízke osoby.
Podľa § 34 ods. 4 Tr. zákona pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadne najmä na spôsob

spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti a na
osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť jeho nápravy.
Súd u obžalovaného upustil od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, nakoľko pokladal trest
uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec
č. k. 2T/14/2019-65 zo dňa 05.02.2019 a to trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov nepodmienečne

so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, na nápravu
páchateľa a ochranu spoločnosti za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.