Opravné uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. december 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/184/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216220170
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216220170.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej starostlivosti súdu o K.. R. J., R.. XX.XX.XXXX, C. J. U. J. V. Ú. N., I.
C. O. W. J., I. R. X, J., A. W. X.. O. J., W.. D., R.. XX.XX.XXXX, T. D. D. X, J. O. W. J., R.. XX.XX.XXXX,
T. D. D. X, J., N. U. S.. O. Q. O. I. I. N. X, J., v konaní na návrh matky o úpravu rodičovských práv a
povinností, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa 12.12.2017 sp. zn. 14P 184/2016 v prvom

výroku, ktorý správne znie:

„Konanie v časti o zverenie K.. R. J., R.. XX.XX.XXXX U. O. I. T. O. C. B. S. E..“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX I.. U.. XXP XXX/XXXX I. W., Ž. J. C. Č.
V. U. O. V. Ú. I. J. K.. R. J., R.. XX.XX.XXXX U., R. K. R. B. C. N. K.. R. U. I. N. V. U. V. V. XX.XX.XXXX

A. XX.XX.XXXX U., V. B. N. N. R. C. K.. R. J., R.. XX.XX.XXXX I. C. C. XXX,- E. K., J. S. N. N. J. W. K.
C. A. XX. A. C. K. C. V. A. XX.XX.XXXX A. D. O. A. R. C.Ý. N. K.. R. U. I. N. V. U. V. V. XX.XX.XXXX
A. XX.XX.XXXX C. C. XXX,XX,- E. bol otec povinný uhradiť do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku
súdu k rukám matky. O trovách konania súd vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

4. V danom prípade došlo pri vyhlasovaní rozsudku k zrejmej chybe, spočívajúcej v nesprávnom uvedení
časti konania, ktoré súd zastavil a to konania o úpravu styku k K.. R. J., R.. XX.XX.XXXX. Dôvodom je

skutočnosť, že konanie o úpravu styku nebolo predmetom uvedeného konania o úpravu rodičovských
práv a povinností, nakoľko ani jeden z rodičov nepodali návrh na začatie konania v tejto veci. Vzhľadom
na uvedené, rozhodol súd o vydaní opravného uznesenia v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie

dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).