Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Fitt
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46Nt/2/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312010045
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1312010045.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, predsedom senátu JUDr. Romanom Fittom, ods. E. H., vo veci
návrhu na zrušenie ochranného liečenia, na verejnom zasadnutí konanom dňa 17.04.2019 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 447 ods. 1 Tr. poriadku, súd odsúdeného
E. H., nar. X.X.XXXX., trvale bytom H. X, T.
p r e p ú š ť a
z výkonu ochranného protialkoholického liečenia ústavnou formou, ktoré mu bolo uložené rozhodnutím
Okresného súdu Bratislava III v Bratislave, pod sp. zn. 5T 72/2005 zo dňa 08.06.2005, právoplatného
dňa 08.06.2005
o d ô v o d n e n i e :
Vyššie uvedeným rozsudkom Okresného súdu Bratislava III pod čk. 5T 72/2005 bolo E. H. uložené
ochranné liečenie protialkoholické ústavnou formou. Odsúdený H. si dňa 27.1.2012 požiadal o zrušenie
ochrannej protialkoholickej liečby.
Súd vytýčil termín verejného zasadnutia na ktorý predvolal všetky dotknuté strany, pričom odsúdený
E. H. sa nedostavil, avšak doručenie predvolania mal riadne vykázané a to dňom 29.3.2019. Zo svojej
neúčasti na vytýčenom termíne verejného zasadnutia sa žiadny spôsobom neospravedlnil a súdu nebol
známy dôvod jeho neúčasti.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd vykonal verejné zasadnutie v neprítomnosti odsúdeného E. H. v
zmysle § 293 ods. 5 Tr. poriadku.
S oboznámených dôkazov vyplynulo, že odsúdený E. H. bol na základe vydaného príkazu Okresným
súdom Bratislava III pod č.k. 5T 72/2005 zo dňa 24.9.2012 dodaný do výkonu ochranného
protialkoholického ústavného liečenia, do psychiatrickej nemocnice P. Pinella, a to dňa 10.10.2012.
Liečba v zdravotníckom zariadení formou ústavnou prebiehala teda od 10.10.2012 do 4.2.2013, pričom
následne na základe podnetu liečebného ústavu bola na základe uznesenia Okresného súdu Pezinok
pod č.k. 2Nt 77/2012 zmenená protialkoholická ústavná liečba na ochrannú protialkoholickú liečbu
ambulantnou formou, v ktorej mal odsúdený pokračovať u svojho rajónnho psychiatra.
Je zrejmé, že hoci odsúdený absolvoval ústavné ochranné protialkoholické liečenie pobytom v
zdravotníckom zariadení - v psychiatrickej nemocnici P. Pinella v Pezinku od 10.10.2012 až do 4.2.2013,
v ďalšej liečbe nepokračoval. Sám odsúdený vo svojej žiadosti o zrušenie ochrannej protialkoholickej
liečby uviedol, že je zamestnaný, je hlavným prispievateľom na domácnosť, kde žije so svojím otcom a
matkou, a už dlhší nepožíva alkoholické nápoje.Vzhľadom k vyššie uvedenému má súd za to, že je preukázané, že odsúdený H. E. už absolvoval
ústavné ochranné protialkoholické liečenie, a do ambulantného protialkoholického ochranného liečenia
nenastúpil, súd s poukazom na ustanovenie § 447 ods. 1 Tr. priadku rozhodol, aj vzhľadom na
odstup času, kedy malo dôjsť k nástupu do ambulantného liečenia, t.j. po 4.2.2013, že táto liečba už
momentálne nemá žiadny efekt, a navyše liečba absolvovaná bola ústavnou formou, preto súd upustil
od výkonu ďalšieho plynutia výkonu ochranného liečenia protialkoholického - ambulantnou formou.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Krajský súd v Bratislave cestou Okresného súdu Bratislava III.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.