Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. jún 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/33/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010480

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010480.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Roman Reištetter vydal dňa 11. 06. 2019 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: Ľ.X. R., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom N. N., A. N. U.. Z. XX, N., H.. Č.. D.

j e v i n n ý , ž e

10.6.2019 asi o 07:05 hod. z predajnej plochy supermarketu Kaufland, Námestie Ľ. Štúra č. 14667/32
v Banskej Bystrici odcudzil 8 ks ovocné müsli, energetický nápoj Semtex, 4 ks tyčinky Bounty tak, že
tovar si vložil pod bundu, pokladničnou zónou prešiel bez zaplatenia, pričom následne bol zadržaný
pracovníkom SBS, čím takto spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s. Trnavská cesta 41/A
Bratislava IČO:35 790 164 spôsobil škodu v celkovej výške 5,36€,
pričom uvedenej trestnej činnosti sa dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch za

obdobný čin postihnutý a to blokovou pokutou OO PZ Banská Bystrica - západ 11.5.2019 vo výške 10,-
€ za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 46 Tr. zák. k nepodmienečnému
trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa trest obžalovaného vykoná v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.