Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. marec 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010115
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010115.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa

08.03.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

O. C., nar. 01.08.1983 v A., okres A., trvale bytom U.,
ul. M. T. č. XXX/XX, okres U.

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 21. októbra 2017 v čase okolo 05:15 h. od mesta U. smerom na diaľnicu D1 smerujúcu do mesta
A., po predchádzajúcom požití alkoholu, viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Clio Thalia,
evidenčné číslo PP XXX BE, pričom na diaľničnom privádzači diaľnice D1 pred kruhovým objazdom
nezvládolnamokrejvozovkevedenievozidlaaprednouľavoučasťouvozidlanarazildoľavýchkovových
zvodidiel, od ktorých ho následne odrazilo a zostal stáť na vozovke šikmo prednou časťou vozidla

v pravom jazdnom pruhu, pričom dychovou skúškou elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus
sériové číslo A409099 mu v čase o 07:01 h. bola nameraná hladina 0,79 mg/l alkoholu v dychu,
hoci podľa znaleckého posudku z odvetvia súdneho lekárstva v čase o 05:15 h. uvedeného dňa mal
koncentráciu alkoholu v krvi od 1,72 do 2,18 g/kg (promile), čím takto spôsobil na osobnom motorovom
vozidle značky Renault Clio Thalia T. C. škodu vo výške 600 eur a poškodením zvodidiel D. diaľničnej
spoločnosti, a.s. škodu vo výške 1.644,11 eur,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j/, l/ Tr. zákona na peňažný trest vo výške 300 € (tristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje D. diaľničnú spoločnosť, a.s., W. cesta XX, 841 04

Bratislava, L.: 35 919 001 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.