Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. marec 2019

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8Csp/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518200262
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8518200262.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava
- mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, pr. zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Mýtna 48,
Bratislava proti žalovanému: U. P., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, XXX XX F. v konaní o zaplatenie X
280,51 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu (a po pripustení vstupu do konania žalobcu súčasný žalobca) sa podanou
žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia žalovanej sumy s prísl. z dôvodu nesplácania úveru na
základe zmluvy o vydaní a používaní kreditnej karty, ku ktorej právny predchodca žalobcu viedol účet

č. XXXXXXXXXX.

2. Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu elektronickým podaním odoslaným dňa
12.3.2019, t.j. pred prvým pojednávaním, vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.
Zároveň požiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na úplné späťvzatie žaloby žalobcom súd v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami konanie
zastavil, a to pred otvorením pojednávania, pričom vzhľadom na štádium konania súd nezisťoval súhlas

žalovaného so späťvzatím žaloby.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, teda je povinný nahradiť žalovanému

trovy konania. Zo spisu však nevyplýva, že by žalovanému nejaké trovy vznikli a žalovaný si ani žiadne
trovy neuplatnil, preto súd o trovách konania rozhodol tak, že žalovanému voči žalobcovi nepriznal nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.