Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. apríl 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010302
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010302.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.4.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený: G. F. narodený XX.X.XXXX X. Y. F., trvale bytom Y. F., O. Á. X. Č.. X/XX, D. Y. F.,

je vinný, že

dňa 23. októbra 2018 v čase o 11:40 hod v obci U. Y., v okrese Dunajská Streda, viedol po ceste

ležiacej na Orechovej ulici osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 107 evidenčného čísla Y.-XXXCM,
kedy pri vjazde do v križovatky s cestou III. triedy č. 1425 nedal prednosť vjazde sprava, po hlavnej
ceste prichádzajúcemu osobnému motorovému vozidlu zn. Toyota Yaris, evidenčného čísla Y.-XXXGG,
vedenému Bc. M. Y., čím porušil ust. § 20 ods. 1 zákona č.8/2009 Z.Z. o cestnej premávke, v dôsledku
čoho došlo k zrážke vozidiel, pri ktorej poškodený M. K. Š., sediaci v čase dopravnej nehody na
zadnom sedadle osobného motorového vozidla zn. Toyota Yaris utrpel nasledovné zranenia: otras
mozgu ľahšieho stupňa, tržnú ranu nad ľavým obočím, kontúziu pľúc obojstranne, pomliaždenie tváre

s krvnými podliatinami, pomliaždenie pravého kolena a podvrtnutie krčnej chrbtice, ktoré si objektívne
vyžiadalilekárskevyšetrenie,ošetreniealiečenie,počasktoréhobolpodobudoštyrochtýždňovsťažený
obvyklý spôsob jeho života,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38 ods. 3 a
§ 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 1 (jeden) rok.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného M. K. Š., O.. XX.X.XXXX, V. U., T., C.T. M.
Č. XX, so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.