Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. máj 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/135/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011582
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118011582.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 23.05.2019, v senáte zloženom

z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich Mgr. Daniely Jurčovej a Štefana Blaha,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
M. W. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, S. U.,

je vinný, že

1) obž. M. W. spoločne so spoluodsúdenými V. S., H. M., ml. I. M. a ml. A. W.
dňa 26.4.2017 v čase okolo 21.30 hod. vnikli do objektu R. školy sv. V. Z. a N. v H., ul. 1. mája č. X
tým spôsobom, že odsúdený ml. I. M. a ml. A. W. strážili pri bufete vedľa B. Ľ .S. v H. a obžalovaný M.
W. a odsúdený V. S. a ml. H. M. prešli cez vstupnú bránu a preskočili dvojmetrový múr ZŠ sv. V. Z.
a N. v H. na ul. X mája č. X , následne z vonkajšej strany na prízemí budovy odtlačili okno vedúce

na dievčenské toalety , a tak sa dostali do priestorov ZŠ , na prvom poschodí cez zamknuté vchodové
dvere vnikli do zborovne učiteľov, odkiaľ odcudzili 10 ks notebookov a 2ks dataprojektorov, tlačiareň TIP
a 5 USB kľúčov v celkovej hodnote vyčíslenej odborným vyjadrením na sumu 965,-€, a vo vedľajšej
učebnej miestnosti nastriekali na stenu ružovým sprejom grafit o veľkosti dva metre spolu s nápisom
„TN je naše“, čím spôsobili R.G. sv. V. Z. a N. v H., ul. 1. mája č. X škodu vo výške 965,-Eur

2) obž. M. W. spoločne so spoluodsúdenými V. S., ml. H. M., ml. I. M. a ml. A. W.
dňa 27. 4. 2017 asi o 12.00 hod. sa stretli v H. na ulici G. na športovom ihrisku, kde sa v bývalom sklade

na športové potreby dohodli, že v nočných hodinách zo dňa 27. 4. 2017 na 28. 4. 2017 spoločne podľa
vopred rozdelených úloh rozbijú výklad na predajni drogérie H. v H. na ulici N. a cez vzniknutý otvor z
predajne odcudzia kovovú skrinku, v ktorej sa mala nachádzať finančná hotovosť, kde po tejto dohode
počkali do dňa 28. 4. 2017 do 00.59 hod., kedy odsúdený V. S., odsúdený ml. A. W. a obžalovaný M. W.
zostali dávať pozor v okolí predajne drogérie H., aby v prípade pohybu nejakých osôb na toto upozornili
odsúdeného ml. H. M. a odsúdeného ml. I. M., ktorí pristúpili k výkladu drogérie H., ktorý odsúdený ml.
H. M. s kladivom rozbil a následne odsúdený ml. I. M. z tejto zobral uzatvorenú kovovú skrinku, s

ktorou následne všetci odsúdení bežali do skladu, v ktorom ju otvorili a zistili, že sa v nej nenachádzajú
peniaze ale kartičky drogérie H. s príveskami, čím poškodenej spoločnosti A. A. s. r. o. so sídlom v U.,
ul. S. X spôsobili rozbitím výplne výkladu škodu vo výške 811,20 ,- Eur a ukradnutím kartičiek škodu
vo výške 15,- Eur

3.) obž. M. W. spoločne so spoluodsúdeným V. S.
dňa 29.4.2017 v čase približne o 20.45 hod. preskočili vstupnú bránu a dvojmetrový múr ZŠ sv. V. Z. a

N. v H. na ul. X mája č. 9, otvorili si okno na ZŠ, ktoré nebolo uzamknuté a cez uvedené okno sa dostali
do priestorov školy, odkiaľ následne odcudzili notebook HP I. dv 7-7235, výr. č. s.n. 2CE 24609MT,nadobudnutý r. 2013 strieborný matný, HP Pavillion 15- AB211NC výr. č. 5C5466TTP zakúpený v roku
2015, ružový, notebook HP G62- b80C, výr. číslo 5CB044 zakúpený v r. 2010, čierny so vzorom
kosoštvorca, plastického, 2 ks tablety Samsung Galaxy note 10.1 2 ks zakúpené v roku 2014, biele, výr.

č. RF 2DB 12 TPVM a RF 2D 3 12 TP1T, fotoaparát zn. Olympus *1676763178*D. C-765 ultra Zoom
v.č.738 zakúpený v. r. 2004, hotovosť asi 113,- Eur , 10 fliaš vína a 1 fľašu alkoholu Old Herold 0,7 dcl
a zároveň poškodili na prízemí ZŠ 1ks lepenkových dverí a na 1. poschodí 7 ks lepenkových dverí,
poškodili niekoľko kusov nábytku ako šuflík učiteľského stola, roletová skriňa, zaťahovacia skriňa, ktoré
sa nachádzali v rôznych miestnostiach ZŠ a na mužských toaletách na 1 poschodí nasprejovali stenu

nápismi : „Trenčín je náš! Mi nekončíme, Nebojíme sa nikoho, Bojte sa nás" a pripojili rôzne kresby, čím
odcudzením vecí spôsobili ZŠ sv. V. Z. a N. v H. škodu vyčíslenú odborným vyjadrením vo výške 865,-€,

4) obž. M. W. spoločne so spoluodsúdenými V. S. a I. M.
dňa 30.04.2017 v čase po 20.00 hod preskočili vstupnú bránu a dvoj metrový múr ZŠ sv. V. Z. a N. v
H. na ul. X mája č. 9, dostali sa k oknu, ktoré bolo pootvorené, tak ho podvihli a cez dievčenské WC

na prízemí budovy prešli do priestorov školy odkiaľ následne odcudzili tlačiareň L. A. A., farebná tlač,
zakúpená vr. 2010, čiernej farby a rôzne druhy sladkostí v presne nezistenej hodnote

5) obž. M. W. so spoluodsúdeným V. S.
dňa 3. 6. 2017 v čase okolo 00.30 hod. v H. na Z. ulici č. X po predchádzajúcej dohode obžalovaný M.

W. pristúpil k predajni zmrzliny, ktorá je súčasťou autobusovej zastávky, kde sa na vstupných dverách
predajne s prineseným páčidlom pokúšal tieto dvere vypáčiť v oblasti zámku, čo sa mu nepodarilo,
následneobdobnýmspôsobomvypáčilsťahovaciuroletu,vošieldopriestorovpredajne,zktorejodcudzil
červenú kovovú pokladničku v celkovej hodnote 30,-Eur v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo
výške 15,- Eur, ktorá bola položená na mraziacom boxe, pričom odsúdený V. S. pomáhal nadvihovať

vypáčenú sťahovaciu roletu v čase, keď obžalovaný M. W. vstupoval a vystupoval z predajne zmrzliny,
ako aj dával pozor na prípadne prichádzajúce osoby a okoloidúce vozidlá, o ktorých mal upozorniť
obžalovaného M. W., čím poškodenej spoločnosti B. A. s. r. o , so sídlom v H., O. námestie č. XX/XX,
L.: XXXXXXXX spôsobili škodu vo výške 45,- Eur,

6) obž. M. W. so spoluodsúdeným V. S.
v čase od 22.00 hod. dňa 3. 6. 2017 do 2.30 hod. dňa 4. 6. 2017 železným pajsrom rozbili okno na
novinovom,stánku,ktorýsanachádza vblízkostikrižovatkyulícZ.aXX.októbravH.,následnezpoličiek
nad týmto oknom ukradli cigarety rôznych značiek, čím poškodenej M. Y., trvale bytom H., W. XXXX/
XX spôsobili škodu vo výške 480,- Eur na ukradnutých cigaretách, ďalej poškodili sklo a plech, čím jej

spôsobili poškodením vecí škodu vo výške 50,-Eur.

7) obž. M. W. so spoluodsúdeným V. S.
dňa 20. 6. 20X7 v čase okolo 01.00 hod. v H. na Z. ulici č. 1 vnikli do priestorov prevádzky predajne
zmrzliny, tým spôsobom, že odsúdený V. S. násilím pomocou rúk vytrhol uzamykací mechanizmus

plechovej rolety na predajni , ktorú následne nadvihol a obžalovaný M. W. prešiel popod roletu do
priestorov objektu, odkiaľ zobral z dvoch plastových pohárikov hotovosť vo výške 15,-€ v eurominciach,
hotovosť si vložil do vrecka a cez prevádzku tou istou cestou vyšiel von, čím poškodenej spoločnosti B.
A. s. r. o., so sídlom v H., O. námestie č. XX/XX, L.: XXXXXXXX spôsobili škodu vo výške 15,-Eur

t e d a

obž. M. W. spoločne so spoluodsúdeným V. S.
v bodoch 1 až 4 obžaloby spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili
tak malú škodu a čin spáchali závažnejším spôsobom konania -vlámaním,

v bode 2 obžaloby spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú
škodu,
v bode 5 až 6 obžaloby spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak
malú škodu a čin spáchali závažnejším spôsobom konania -vlámaním,
v bode 7 obžaloby spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú

škodu a čin spáchali vlámaním,
č í m s p á c h a l

obž. M. W. so spoluodsúdeným V. S.v bodoch 1 až 4 obžaloby
pokračovací zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona,

v bode 2 obžaloby
prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 245 odsek 1 Trestného zákona,
v bode 5 až 6 obžaloby
pokračovací zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona,

v bode 7 obžaloby
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona,
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, podľa§ 41 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36
písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na úhrnný a
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona súd zároveň obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
skúšobnej dobe sa podrobiť v súčinnosť s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu a podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona

zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn.
3T/125/2017 zo dňa 17.10.2017 právoplatný dňa 17.10.02017 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

A. § 172 ods. X Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
obž. M. W. spoločne so spoluodsúdeným V. S.

v bodoch 1 až 4 obžaloby spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili
tak malú škodu a čin spáchali závažnejším spôsobom konania -vlámaním,
v bode 2 obžaloby spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú
škodu,
v bode 5 až 6 obžaloby spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak

malú škodu a čin spáchali závažnejším spôsobom konania -vlámaním,
v bode 7 obžaloby spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú
škodu a čin spáchali vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.