Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. máj 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/30/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010321
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010321.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. 05. 2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X. J. J., R.. X. X. XXXX C. H., T. D. K., U. XXX/XX,
X. K. A., R.. X. X. XXXX C. H., T. D. K., A.. H. XXX/X,
X. N. Č.V., R.. X. X. XXXX C. H., T. D. K., U. XXX/XX

s ú v i n n í , že

v čase od 23.25 hod dňa 25. 5. 2019 do 00.35 hod dňa 26. 5. 2019 v Pizzerii Danyo na ul. K. Č.. XXX v
Medzilaborciach po predchádzajúcej vzájomnej dohode na hernom automate vylomili dvierka a to tým
spôsobom, že K. A. odlomil z barovej stoličky kovovú páku, ktorá slúžila na jej dvíhanie, túto následne

podal J. J., tento predmetnou pákou vylomil v spodnej časti dvierka automatu, ktorými bol zabezpečený
priestor na úschovu finančnej hotovosti, odkiaľ spoločne odcudzili finančnú hotovosť v celkovej hodnote
15,-eur,tútonásledneopakovanehádzalidohernéhoautomatuažkýmsaimnepodarilovyhraťfinančnú
hotovosť vo výške 184,- eur, ktorú si následne dali majiteľom pizzerie vyplatiť, čím takto svojím konaním
spoločnosti KVN s r. o. so sídlom Karpatské námestie 10/A, Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 51
050 170 spôsobili škodu vo výške najmenej 234,05 eur, pričom J. J. bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/74/2018 zo
dňa 7. 3. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 3. 4. 2019 a K. A. bol za taký čin v predchádzajúcich

dvadsiatichštyrochmesiacochodsúdenýrozsudkomKrajskéhosúduvPrešovesp.zn.2To/37/18zodňa
14. 11. 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14. 11. 2018 a rozsudkom Okresného súdu Humenné
sp. zn. 2T/74/2018 zo dňa 7. 3. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 4. 4. 2019,

t e d a

obžalovaní J. J. O. K. A.

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním, pričom za
taký čin boli v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdení,

obžalovaný N. Č.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,č í m s p á c h a l i

obžalovaní J. J. O. K. A.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,

obžalovaný N. Č.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

obžalovaní J. J. O. K. A.:

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody každý v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaných pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

obžalovaný N. Č.:

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá všetkým obžalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne
uhradiť škodu poškodenej strane KVN s r. o., Bratislava, Karpatské námestie 10/A, IČO: 51 050 170
vo výške 234,05 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný

rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.