Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010286
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010286.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovanej G. R. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek
2 písmeno f) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 29.05.2019 samosudkyňou JUDr. Máriou
Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná G. R. - nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko
S. J., X. N.. Č.. XX/XX, okres

Dunajská Streda, r. č. : XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinnú, že

1.
v čase okolo 15.25 hod. dňa 02.07.2018 z predajne čerpacej stanice S. nachádzajúcej sa na L. M.

Y. H. Š.C., okres Dunajská Streda odcudzila 2 kusy osviežovačov vzduchu značky Sheron, Cowboy
Joe, Black Velvet a to tak, že si v náručí držala svoju maloletú dcéru, pričom využila nepozornosť
personálu a pod chrbát svojej dcéry odložila uvedené osviežovače, a následne odišla z čerpacej stanice
bez zaplatenia predmetných vecí, čím uvedeným konaním spôsobila nájomcovi čerpacej stanice S. H.
P., X.. XX.XX.XXXX, L. Č. XXXX/XX G. Z., S. R., škodu vo výške 11,78 Eur, pričom dňa 21.06.2018
bola blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- Eur, číslo bloku XXXXXXXX, právoplatne

postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, spočívajúci v krádeži tovaru v predajni OC Galéria Tesco
v Dunajskej Strede,

2.
dňa 04.07.2018 v čase od 19.30 hod. do 19.45 hod. v meste Dunajská Streda na Vajanského č.

5446/6 v obchodnom dome LIDL, okres Dunajská Streda z predajných regálov bez použitia násilia
odcudzila 3 ks Čoko-van-smot. 150 g, 1 ks Tmavého rumu 40 % 0.71, 3 ks zmrzlinovej trubičky vanilka,
3 ks čokolády Ritter Sport-kokos, 2 ks zmrzliny Coppa Cabana, 2 ks Nuttano nanuka, 1 ks taveného syra
plátky, 3 ks instantného nápoja jablko 45 g, 2 ks energetického nápoja light, 1 ks jahodovej drene 85
g, čím spoločnosti LIDL Slovenská republika v.o.s., Ružinovská 1/E, 821 02 Bratislava, IČO: 35793783
spôsobila celkovú škodu vo výške 14,73 Eur a bola postihnutá blokovou pokutou nezaplatenou na

mieste zo dňa 21.06.2018, číslo blokovej pokuty XXXXXXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
21.06.2018 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch č. 372/1990 Zb.
spočívajúci v krádeži tovaru v OC Galéria Dunajská Streda dňa 21.06.2018,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,č í m s p á c h a l a

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f ) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného

zákona, § 41 odsek 3 Trestného zákona k spoločnému trestu odňatia slobody výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody sa
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obžalovanej sa určuje skúšobná doba
na 1 (jeden) rok.

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona zrušuje sa výrok o vine a celý výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 21.01.2019, právoplatným 14.02.2019
ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanej povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
spôsobenú škodu poškodenému H. P., X.. XX.XX.XXXX, L. G. Z., Č. Č.. XXXX/XX, S. R. vo výške 11,78
Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaná a

prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.