Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. máj 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/69/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010283
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010283.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 09.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. H., nar. XX.XX.XXXX M. R., trvale bytom M. K.,
t.č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Nitra,

je v i n n ý , ž e

dňa 02.01.2019, v čase okolo 15.00 h, v obci M. K., zvonil pri uzamknutej bráne rodinného domu č.
XXXX, ktorý obýva matka obvineného, poškodená V. H., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom M. K.Ý.
Č.. XXXX, spoločne so svojim druhom, poškodeným Š. Š., narodeným XX.XX.XXXX, trvale bytom M.
K. Č.. XXXX, a so svojou matkou, poškodenou V. W.Č., narodenou XX.XX.XXXX, trvale bytom M. K. Č..
XXXX, na čo poškodená V. H. požiadala svojho druha, poškodeného Š. Š., aby obvineného poslal preč,
nakoľko si neželá, aby vošiel do jej domu, ako aj na jej pozemok, pričom po upozornení obvinený odišiel
preč, následne sa obvinený k rodinnému domu v ten istý deň v čase o 15.15 h opäť vrátil, zo zadnej časti

rodinného domu si otvoril neuzamknutú bránku vedúcu na pozemok rodinného domu, cez ktorú vošiel
na pozemok rodinného domu napriek skutočnosti, že bol opätovne upozornený poškodeným Š. Š., aby
nevchádzal do dvora, lebo na neho poškodená V. H. zavolá políciu, na čo obvinený nereagoval, vošiel
na pozemok rodinného domu, kde si sadol na betónový stĺp, na ktorom zostal sedieť až do príchodu
policajnej hliadky, ktorú zavolala poškodená V. H.,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu a na chránenej osobe (blízkej osobe),

č í m s p á c h a l

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno a)

Trestného zákona s poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona) na trest odňatia slobody 3 (tri) roky.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ochranné protialkoholické a protitoxikomanické liečenie ústavné.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.