Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. apríl 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/60/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010248
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010248.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.04.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. G., nar. XX.XX.XXXX E. L. X., trvale bytom
P., Y. Č.. XXX/X, t.č. vo výkone väzby
v ÚVV a ÚVTOS Nitra v inej trestnej veci,

je v i n n ý , ž e

dňa 03.01.2018 v čase okolo 02.40 h v Nových Zámkoch na Ulici L. cesta č. XXX pod vplyvom alkoholu
vošieldotamsituovanejherneO.S.aprivstupnýchdveráchdohernesaopreloparavánširoký2,5metra
a vysoký 2,3 metra, pozostávajúci z troch drevených dyhovaných dosiek osadených na dvoch drevených
stojanoch, v dôsledku čoho paraván spadol na zem, pričom pri páde nedošlo k jeho poškodeniu, avšak
následne obvinený úmyselne skočil na spadnutý paraván a najmenej dva až trikrát do neho úmyselne
kopol, čím paraván zničil a spôsobil tak spoločnosti Q., D.. D. O..M.., so sídlom J., D. G. X, W.: XX XXX

XXX škodu vo výške 472,80 €, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin
postihnutý
- v blokovom konaní dňa 17.12.2017 Obvodným oddelením Policajného zboru Nové Zámky, číslo
pokutového bloku: 14105806 za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1
písmeno d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
- v blokovom konaním dňa 13.11.2017 Obvodným oddelením Policajného zboru Snina, číslo pokutového
bloku: I 0131617 za priestupok proti verejnému poriadku podľa § 47 odsek 1 písmeno c) zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

- v blokovom konaní dňa 28.01.2017 Obvodným oddelením Policajného zboru Nové Zámky, číslo
pokutového bloku: 14044247 za priestupok proti verejnému poriadku podľa § 47 odsek 1 písmeno c)
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších prepisov a
- v blokovom konaní dňa 25.01.2017 Obvodným oddelením Policajného zboru Nové Zámky, číslo
pokutového bloku: 14105043 za priestupok proti verejnému poriadku podľa § 47 odsek 1 písmeno c)
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

- zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a lprečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1, odsek 2 písmeno e) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcich okolností

podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona a § 74 odsek 1 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavné.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
právnickej osobe Q. D.. D. O..M.. J., D. G. Č.. X, W.: XXXXXXXX škodu vo výške 268,87 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho

obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.