Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. apríl 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010239
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.04.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. J., narodený XX.XX.XXXX v L. X., trvale bytom P., B. číslo XXXX/X,

je v i n n ý , ž e

dňa 22.01.2018 v čase okolo 17.30 h na križovatke ciest W. - W. - W. v katastri obce G.O. sa ako

vodič osobného motorového vozidla značky Ford Focus C-max, evidenčné číslo L.-XXXGC dostatočne
nevenoval pozornosť vedeniu svojho vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, nakoľko pri
odbočovaní doľava zo smeru od obce P. na cestu W. nedal prednosť oproti jazdiacemu osobnému
motorovému vozidlu značky Seat Alhambra, evidenčné číslo L.-XXXGB, v dôsledku čoho došlo ku stretu
s týmto vozidlom, pričom pri zrážke vozidiel došlo ku zraneniu vodiča motorového vozidla značky Seat
Alhambra, evidenčné číslo L.-XXXGB, G. D., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom P., O. číslo X,
ktorý podľa znaleckého posudku MUDr. Šimona Kónyu číslo 74/2018 utrpel zlomeninu hrudnej kosti s

minimálnymposunomsdobouliečeniaapráceneschopnostivtrvaní3týždne,taktieždošlokzraneniuO.
J.Ó., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom P., B. číslo X, spolujazdkyne, sediacej na prednom sedadle
motorového vozidla značky Ford Focus C-max, evidenčné číslo L.-XXXGC, ktorá podľa znaleckého
posudku MUDr. Šimona Kónyu číslo 74/2018 utrpela pomliaždenie brucha a pravej ruky a povrchovú
hryznú ranu jazyka s dobou liečenia a práceneschopnosti do 7 dní, a tiež došlo k zraneniu maloletej
E.. J.., narodenej v roku XXXX, spolujazdkyne sediacej na zadnom sedadle motorového vozidla značky
Ford Focus C-max, evidenčné číslo L.-XXXGC, ktorá podľa znaleckého posudku MUDr. Šimona Kónyu
číslo 74/2018 utrpela ľahký otras mozgu, pomliaždenie hlavy v oblasti nosa a okolia ľavej očnice s

odreninami, ako i pomliaždenie v oblasti hrudníka a brucha s dobou liečenia a práceneschopnosti do
7 dní, čím obvinený porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písm. c) a § 19 odsek 4, § 137 odsek 2 písmeno
c), písmeno h) zákona číslo 8/2009 o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 158 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení okolností
priťažujúcich podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba E. X. G., S.. D.. so sídlom J.,
G.L. Q. číslo X, IČO: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.