Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. november 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/56/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617012052

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617012052.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
13.11.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. P., X.. XX.XX.XXXX Y. H., S. H., V. L. Y.,
J. L. E., X. H. Č.. XXX, S. K.

j e v i n n ý

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

p r e t o ž e,

v dobe od 5. októbra 2016 doposiaľ, v obci R. V. a inde, ako otec mal. X. P., X.. X.X.XXXX, bytom
u matky, neprispieval riadne a včas na jej výživu, i keď mu táto povinnosť vyplýva z § 62 Zákona o
rodine a podľa rozsudku Okresného súdu R. X. Y. R.. B.. XP X/XXXX zo dňa 5.9.2016, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 5.10.2016, bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 50 € mesačne, ktoré výživné
mal platiť do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej U. J., čím mu za uvedené obdobie
vznikol dlh na výživnom vo výške najmenej 417,50 €

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť
vyživovať iného

z a t o s a o d s u d z u j e

- 2 - 1T 56/2017Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a

vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 86 písm. a/ Tr. zákona trestnosť trestného činu zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 zaniká aj vtedy, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé

následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd
odobral na záverečnú poradu.