Rozsudok – Ostatné – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. máj 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419010095
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419010095.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudcom JUDr. Ivanom Almanom v trestnej veci proti obžal. O. F. na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. mája 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

O. F., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom Ilava, Z. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

v čase približne o 14:27 hod. dňa 30.06.2018 v Bratislave - Devínskej Novej Vsi na ulici R. XX v ubytovni
naprvomposchodívizbeč.Xvktorejobvinenývtomčasebýval,sazmocnilbezpoužitianásiliaoriginálu
kľúča od motorového vozidla značky Volkswagen Golf kombi 1.6 TDI s evidenčným číslom G., čiernej
metalízy, s VIN číslom J., v hodnote 6.000,-€, patriaceho poškodenému U. Y., následne sa obvinený

s týmto kľúčom presunul k vyššie uvedenému vozidlu zaparkovanému a uzamknutému na ulici R. v
Bratislave - Devínskej Novej Vsi a za pomoci vyššie uvedeného odcudzeného kľúča si toto vozidlo
odomkol,nastúpilnamiestovodičaanáslednesvozidlombezsúhlasupoškodenéhoU.Y.odišiel,pričom
ho užíval na rôznych miestach až do doposiaľ nezisteného času, pričom toto vozidlo zanechal v Rakúsku
v obci Wolfsthal,
pričom obvinený O. F. viedol motorové vozidlo aj napriek tomu, že má trestným rozkazom Okresného
súdu Považská Bystrica, zo dna 06.07.2015, sp.zn. 0T/36/2015, právoplatným dňa 06.07.2015, uložený
trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 6 rokov do 04.07.2021,

t e d a

-zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a uvedený čin spáchal vo
vzťahu k motorovému vozidlu väčšej hodnoty a závažnejším spôsobom konania (vlámaním),
-maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o

zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c/,
písm. d/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 4, §
41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a/ trestného zákona mu súd
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia s
probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona mu súd ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v
zákaze nadmerného požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného U. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

Ľ., N. XXX/XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho

vyhlásení na hlavnom pojednávaní prokurátorka aj obžalovaný vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia,
cestou Okresného súdu Bratislava IV, na Krajský súd v Bratislave.