Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. máj 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/70/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010284
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010284.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 02.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený W.. D. Š., narodený XX.XX.XXXX v L. X.C., trvale bytom G., I. T. číslo XXXX/XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 27. augusta 2018 v čase o 16.20 hodine v katastri obce P. po ceste č. W. smerom na L. X. viedol

osobné motorové vozidlo značky Nissan Qashkai, evidenčného čísla L. XXX N., pričom v dôsledku
toho, že sa riadne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke s vozidlom
prešiel do protismeru, kde sa čelne zrazil s oproti prichádzajúcim osobným motorovým vozidlom
značky Hyunday i30 evidenčného čísla L. XXX R. vedeným V. P., nar. XX.X.XXXX, ktorý v dôsledku
zrážky utrpel mnohopočetné pohmoždenia a kožné odreniny hlavy, oboch ramien, zápästí, pomliaždenie
hrudníka na pravej strane tela a v oblasti pravého ramena a chrbtice v krčno - hrudníkovej časti s dobou
liečenia a práceneschopnosti v trvaní 21 dní a jeho spolujazdkyňa sediaca na prednom sedadle R. P.,

nar. X.X.XXXX, utrpela zlomeninu kĺbnej jamky panvy vľavo s posunom, podvrtnutie ľavého kolena a
pohmoždenie pravého ramena, uvedené zranenia si vyžiadali dobu liečby a práceneschopnosti v trvaní
najmenej 3 mesiace s prognózou trvalých následkov, pričom obvinený svojím konaním porušil dôležitú
povinnosť uloženú mu ustanovením § 9 ods. 1. zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov podľa ktorého je vodič povinný na vozovke alebo v
jazdnom pruhu jazdiť vpravo pri pravom okraji vozovky alebo jazdného pruhu,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona pri
zistení okolností poľahčujúcej podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri zistení okolnosti priťažujúcejpodľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené právnické osoby
- K. X. G., S.. D.. so sídlom J., R. číslo XX, IČO: XX XXX XXX,
- E. X. G.Ť., S.. D.. so sídlom J., G. Q. číslo X, IČO: XXXXXXXX,

- D. G., S.. D.. so sídlom J., A. XX. S. X a XX, IČO: XXXXXXXX

s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.