Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. apríl 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318200199
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318200199.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti o mal. O. Š.,

O.. XX.XX.XXXX, U.. Z. Š., nar. XX.XX.XXXX a mal. O. Š., O.. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, za účasti otca U. Š., O.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. M. XX, B., o návrhu matky G. F., O.. XX.XX.XXXX, bytom L. M. XX, B., právne zastúpenej
JUDr. Zuzanou Katkovčinovou, advokátkou, Štefánikova 17, Humenné, na úpravu práv a povinností
rodičov k mal. deťom takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e U.. O. Š.Ú., O.. XX.XX.XXXX, U.. Z. Š., nar. XX.XX.XXXX a mal. O. Š., O..
XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich

majetok.

II. Otca z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. O. sumou po 200,-- eur mesačne, na mal. Z. sumou
po 150,-- eur mesačne a na mal. O. sumou po 150,-- eur mesačne, ktoré bude otec poukazovať matke
vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc dňom 17.01.2018.

III. D l ž n é výživné za obdobie od 17.01.2018 do 15.04.2019 vo výške 2.699,-- eur povoľuje otcovi

zaplatiť matke do 31.12.2020.

IV. V prevyšujúcej časti súd návrh z a m i e t a .

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala dňa 17.01.2018 na súd návrh, v ktorom žiadala, aby súd zveril mal. deti do jej osobnej
starostlivosti a otca zaviazal prispievať na výživu mal. O. sumou vo výške 200,- eur mesačne, mal. Z.
sumou vo výške 100,- eur mesačne a mal. O. sumou vo výške 100,- eur mesačne s účinnosťou od

podania návrhu.

2. V návrhu uviedla, že účastníci konania sú rodičmi mal. O., U.. Z. a mal. O. Š., ktoré sa narodili po
ich niekoľkoročnom vzťahu. Otec a matka manželstvo neuzatvorili, ale žili v spoločnej domácnosti v
prenajatom byte v B.. Mal. O. má 15 rokov, mal. Z. má 12 rokov a mal. O. má 5 rokov. V mesiaci apríl r.
2017 sa otec odsťahoval zo spoločnej domácnosti. Maloleté deti sú t. č. v osobnej starostlivosti matky, s
ktorou žijú v prenajatom 3- izbovom byte na ul. L. M. v B.. Od doby kedy sa otec odsťahoval zo spoločnej

domácnosti mesačne matke prispieva na úhradu nájomného za byt, v ktorom žije matka aj s maloletými
deťmi sumou 300,- Eur mesačne. Okrem toho matke na výživu ich detí nijako neprispieva. K sociálnym,
majetkovým a finančným pomerom je potrebné uviesť, že matka je vdova a z prvého manželstva má
dve plnoleté deti. V súčasnosti býva s matkou aj jej najstarší syn z prvého manželstva U. F., ktorýpracuje v Českej republike, takže domov chodieva sporadicky, ale matke finančne pomáha podľa jeho
možností. Matka je nezamestnaná, nemá žiadny príjem. Počas spolužitia s otcom spolu začali podnikať,
prevádzkovali predajňu so sviečkami a kahancami, ktorá je už od júna r. 2017 zatvorená. Snažila sa s

otcom niekoľkokrát dohodnúť, že mu podiel v ich nefungujúcej spoločnosti odstúpi, avšak neúspešne.
V dôsledku tejto skutočnosti matka nemôže požiadať Úrad práce, soc. vecí a rodiny o zaradenie do
evidencie uchádzačov o zamestnanie a hľadať si prácu. Matka poberá prídavky na deti spolu v sume
cca 70,- Eur mesačne. Mal. O. navštevuje 1. ročník Obchodnej akadémie v B., mal. Z. navštevuje
Základnú školu v B.. Mal. O. navštevuje Materskú školu v M.. Na začiatku školského roka 2017/2018

otec poslal na účet matky sumu 130,- Eur na pomôcky a potreby do školy pre ňu a pre mal. Z.. Čo
sa týka nákladov maloletých detí, tak len na začiatku školského roka 2017/2018 matka uhradila pre
mal. O. na ZRPŠ sumu 17,- Eur a do triedneho fondu sumu 5,- Eur, pre mal. Z. na ZRPŠ sumu 10,-
Eur a pracovné zošity, učebnice v sume 40,- Eur, pre mal. O. do triedneho fondu sumu 10,- Eur, to
všetko okrem ďalších nákladov na zakúpenie zošitov a pomôcok. Pravidelné mesačné výdavky matky
pozostávajú z cestovného v sume 10,- Eur (B. - M. a späť), keďže osobne nosieva mal. O. do materskej

školy a poobede ho vyzdvihuje. Poplatok za obedy v materskej škole je 25,- Eur mesačne. Ďalšie jej
mesačné náklady pozostávajú z poplatku za dobíjanie kreditu pre mal. O. R. Z. spolu v sume 20,- Eur
mesačne, úhrady za služby mob. operátora (paušál) v sume cca 40,- Eur, TV a internet v domácnosti v
spolu sume 24,- Eur. Náklady na drogériu, hygienické potreby a lieky pre domácnosť predstavujú sumu
vo výške 100-150,- Eur a náklady na stravu sumu vo výške cca 350,- Eur. Matke finančne pomáha aj jej

matka, ktorá poberá starobný a vdovský dôchodok a bez jej pomoci by nedokázala deťom zabezpečiť
ani najnevyhnutnejšie potreby. Otec maloletých detí dlhodobo pracuje v zahraničí, v súčasnosti už rok v
Írsku v spoločnosti zameranej na mäsopriemysel v pozícii: majster. Podľa informácií, ktoré otec matke
počas ich spolužitia poskytol, jeho príjem predstavoval sumu vo výške 550,- Eur týždenne, keď pracoval
ako robotník, takže je predpoklad, že jeho príjem sa povýšením zvýšil. Okrem toho otec v Írsku poberá

prídavky na ich deti, spolu v sume cca 1.000,- Eur, ktoré požíva na vlastnú potrebu. K jeho nákladom
vie matka uviesť, že mesačne za bývanie uhrádza sumu vo výške 440,- Eur, nakoľko býva v rodinnom
dome. Otec mesačne vkladá na účet matky sumu vo výške 300,- Eur za účelom úhrady nájomného za
byt, v ktorom matka s maloletými deťmi žije, avšak matka má obavy, že v budúcnosti jej otec prestane
vkladať na účet finančné prostriedky na úhradu nájomného, nakoľko pred časom je viackrát povedal že

ho nezaplatí, aby ju aj s deťmi z bytu vyhodili. Otec má vyživovaciu povinnosť iba voči mal. O., U.. Z.
R. U.. O.. V súčasnosti otec s matkou ani s maloletými deťmi vôbec nekomunikuje, nejaví o nich žiadny
záujem a na ich výživu matke nijako neprispieva.

3. Matka doručila súdu dňa 21.09.2019 podanie, v ktorom uviedla, že od mája 2018 otec prispieva na

výživu mal. detí sumou vo výške 400,- eur mesačne. Pravidelné výdavky na domácnosť predstavujú
sumu 900,- eur mesačne. Otec o mal. detí nejaví žiadny záujem a podľa jej informácií poberá v Írsku aj
rodinné prídavky na mal. deti vo výške 1000,- eur štvrťročne. Navrhla, aby súd zaviazal otca prispievať
na výživu mal. O. sumou vo výške 250,- eur mesačne, mal. Z. sumou vo výške 200,- eur mesačne a
mal. O. sumou vo výške 150,- eur mesačne.

4. Otec sa na súdnych pojednávaniach nezúčastnil a právna zástupkyňa matky súdu doložila e - mail od
otca mal. detí zo dňa 17.04.2019, v ktorom otec uviedol, že môže posielať výživné vo výške max. 450,-
eur mesačne, nakoľko matka absolútne nemá prehľad o tom, koľko on zarába, koľko platí za nájom,
elektrinu, vodu, smeti, internet a pod. To sú základné veci, ktoré musí mať zaplatené vo výške 900,- eur

mesačne a jeho mesačný príjem je vo výške 1600,- eur a v tom sú už započítané aj rodinné prídavky
na mal. O. R. U.. Z., na mal. O. už prídavky nepoberá, nakoľko mu matka nedoložila potrebné doklady
o návšteve školy mal. O..

5. Právna zástupkyňa matky na pojednávaní dňa 24.04.2019 navrhla, aby súd návrhu matky v celom
rozsahu vyhovel a zveril mal. deti do osobnej starostlivosti mamy, ktorá im túto starostlivosť zabezpečuje
a otca zaviazal prispievať na ich výživu sumou 600,- eur mesačne a vzhľadom na skutočnosť, že kontakt
otca s deťmi sa neuskutočňuje, aby režim úpravy stretávania súdnym rozhodnutím upravený nebol.
Právna zástupkyňa zároveň požiadala o priznanie náhrady trov konania.

6. Kolízny opatrovník na tom istom pojednávaní uviedol, že v konaní bolo preukázané, že mama
zabezpečuje starostlivosť všetkým trom deťom. Preto navrhol, aby deti zostali v starostlivosti mamy
a aby vzhľadom na skutočnosť, že otec žije dlhodobo v zahraničí, režim úpravy stretávania určenýnebol. Vzhľadom na otcom deklarovanú výšku príjmu, ktorú sám určil na sumu 1600 eur, v ktorej má
byť zohľadnená suma, ktorú má poberať na 2 maloleté deti, navrhol, aby vzhľadom na vek zaviazal
prispievať na výživu O. aspoň sumou po 200 eur a na chlapcov po 150 eur na mesiac.

7. Podľa § 36 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery

v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú
primerane.

8. Podľa § 62 odsek 1 a 2 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú
na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo

podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

9. Podľa § 62 odsek 4 a 5 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada
na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd
aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri

skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

10. Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah
ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

11. Podľa § 75 odsek 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na
schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez
dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj

na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

12. V danej veci bolo preukázané, že rodičia mal. detí dlhodobo nežijú v spoločnej domácnosti, maloleté
deti žijú spolu s matkou, ktorá im poskytuje osobnú starostlivosť a otec žije a pracuje v zahraničí. Súd
preto zveril mal. O.Á., U.. Z. R. U.. O. do osobnej starostlivosti matke.

13. Matka je nezamestnaná a poberá prídavky na mal. deti vo výške 71,04 eur mesačne.

14. Pokiaľ ide o určenie výživného pre maloleté deti zo strany otca, v konaní bolo zistené, že otec
žije a pracuje v Írsku. Minimálna mzda v Írsku je v roku 2019 vo výške 1656,- eur mesačne, otec v e-

maile zaslanom právnej zástupkyni matky uviedol, že má príjem vo výške 1600,- eur mesačne vrátane
prídavkov na 2 mal. deti.

15. Otec má zákonnú vyživovaciu povinnosť k mal. deťom, ktoré nie sú schopné živiť sa samé.
Deťomzabezpečujecelodennúosobnústarostlivosťmatka,ktorájenezamestnaná.Otecriadnepracuje,

dosahuje príjem a je jeho nielen zákonnou, ale aj morálnou povinnosťou podieľať sa v primeranej miere
na úhrade nákladov, ktoré mal. deťom vznikajú. Nemôže požadovať, aby väčšina bremena znášania
nákladovnadetíbolanamatke,ktorásičasťvyživovacejpovinnostiplníajtým,žesaonichosobnestará.
Na základe týchto dôvodov súd zaviazal otca prispievať na výživu O. sumou po 200,-- eur mesačne, na
mal. Z. sumou po 150,-- eur mesačne a na mal. O. sumou po 150,-- eur mesačne, nakoľko túto sumu

považoval za primeranú vzhľadom k nákladom mal. detí a schopnostiam a možnostiam otca.

16. Dlžné výživné za obdobie od 17.01.2018 do 15.04.2019 súd vyčíslil na sumu 2.699,- eur, pretože
za čas od 17.01.2018 do 31.01.2018 mal zaplatiť sumu 249,- eur, od 01.02.2018 do 04/2019 mal zaplatiť
sumu 7500,- eur ( 500,- eur x 15 mesiacov), spolu 7749,- eur. Z tejto sumy súd odpočítal sumu 5050,-

eur, ktorú otec v uvedenom období na výživu mal. detí poskytol (január 2018 zaplatil 300 eur, február
2018 300 eur, marec 2018 300 eur, apríl 2018 300 eur, máj 2018 400 eur, jún 2018 400 eur, júl 2018
400 eur, august 2018 400 eur, september 2018 400 eur, október 2018 400 eur, november 2018 450eur, december 2018 500 eur, január 2018 500 eur a od februára do apríla 2019 otec nevykonal žiadnu
úhradu).

17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.