Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Sýkorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/264/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118214040
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5118214040.3
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté deti: U. F., nar. XX.XX.XXXX, R. F., nar. XX.XX.XXXX,
G. F., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Žilina, deti rodičov matky: C. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. M. XX a otca: C. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q., R. XXXX/X, o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd n a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť o maloleté deti U., R. a G. v zariadení Centrum pre deti
a rodiny Bytča, Rázusova 798/52, Bytča.
Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej U. výživným vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, na výživu maloletej R. výživným vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, na výživu maloletého G. výživným vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa s účinnosťou od 12.10.2018 vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred na účet zariadenia Centrum pre deti a rodiny Bytča, Rázusova 798/52, Bytča.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej U. výživným vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, na výživu maloletej R. výživným vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, na výživu maloletého G. výživným vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa s účinnosťou od 12.10.2018 vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred na účet zariadenia Centrum pre deti a rodiny Bytča, Rázusova 798/52, Bytča.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 234 ods. 2 k § 221 písmeno
a/ zákona č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa matka, otec, navrhovateľ a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči uzneseniu
odvolanie.
Podľa § 59 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie je prípustné aj proti uzneseniu súdu prvej
inštancie, ktorým sa rozhodlo vo veci samej.
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení uznesenia, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa matka,
otec, navrhovateľ a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.