Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/20/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010111

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318010111.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 05.06.2019 v trestnej veci obžalovaného Q. F. pre prečin marenie výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr.zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, Q. F., K. XX.XX.XXXX B. Š., I. O. Š. XXXX, K., I..Č.. B. B. I. R. W. B. Ú. J.,

j e v i n n ý , že

dňa 18.01.2018 v čase o 21.40 h v obci Močenok na ulici Sv. Gorazda viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo značky Renault Megane, ev. č. TO 667 BF, pričom jazdil s vozidlom od okraja vozovky smerom
k stredu cesty a následne bol hliadkou OO PZ Močenok zastavený predpísaným spôsobom aj napriek

tomu, že má trestným rozkazom Okresného súdu Galanta pod číslom konania OT/81/2015 zo dňa
05.04.2015, právoplatný dňa 10.04.2015 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na 36 mesiacov

t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., pretože
pokladá tresty uložené skoršími rozsudkami OS Galanta sp. zn. 9T 181/2017 a 1T 22/2018 na ochranu
spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočné. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením rozsudku je až jeho doručenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.