Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. január 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010017

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010017.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 15. 01. 2019 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinená: U. V. T. G. Y. M. K. U. O. H. Á., nar. XX.XX.XXXX, F. R. W.
Š. X, R. R., slobodná,

nezamestnaná,

j e v i n n á , ž e

v čase okolo 18:00 hod. dňa 06.07.2018 v Banskej Bystrici na ulici N. Č.. X vošla cez neuzamknuté dvere
do bytu, v ktorom na danej adrese bývajú v podnájme jej matka B. V., G. R. M. T. K. D. T. a z predmetného

bytu vzala tlačiareň značky HP 2050 v hodnote 16,00 eur, zberateľskú edíciu hudobných CD nosičov
skupiny Depeche Mode v hodnote 170,- eur, tri sady maskáčových kompletov v hodnote 112,- eur, čím
svojím konaním spôsobila škodu krádežou D. T., U. XX.XX.XXXX K. B. V., U. XX.XX.XXXX, obidvaja
trvale bytom W. Š. X, R. R., prechodne bytom N. X, R. R. vo výške 298,-eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3, 4 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 73 ods.2 písm. d) Tr. zák. sa u k l a d á obvinenej ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia
podať odpor na tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a
osoby oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.