Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/98/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011095
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011095.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 13. júna 2019 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Ľ. Ž., nar. XX.X.XXXX I. K., Y. G. M. XXX, Q.. K.,
j e v i n n ý
-z prečinu nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona,
ž e
-dňa 11.6.2019 v čase okolo 19.15 hod. v obci M., okr. K. v kuchyni rodinného domu s popisným číslom
XXX pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcej slovnej hádke so svojou manželkou F. Ž., túto chytil
rukami okolo krku a začal ju škrtiť, následne ho od seba odstrčila, dala mu facku, na čo on svojou rukou
ukázalokolosvojhokrkugestoznamenajúce,žejupodrežeapovedaljej,žejuzabije,pričompoškodenej
F. Ž., J.. XX.X.XXXX, G. M. XXX, Q.. K.Q. nespôsobil zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenie,
t e d a
-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona
a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2
(dvoch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, s použitím 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu
podmienečné odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.