Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. september 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10Csp/183/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117232690
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:6117232690.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

U. súd C. II sudkyňou B.. M. C. I. v právnej veci žalobcu: C. Y. a A. republika s.r.o., Y. armády 7, I. C.,

Y. republika, zast. Q. kancelária W. s.r.o., B. XX, M. proti žalovanej T. I. nar. XX.X.XXXX, bytom O. XX,
C. v konaní o XXX,XX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

J. je povinná zaplatiť žalobcovi XXX,XX eur s 5% ročným úrokom z omeškania od XX.XX.XXXX do
zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

J. proti žalovanej priznáva náhradu trov konania v rozsahu XXX%.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou doručenou súdu XX.X.XXXX domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
mu XXX,XX eur s úrokom z omeškania 5% ročne od XX.XX.XXXX do zaplatenia a nahradiť trovy

konania.J.odôvodnilskutočnosťou,žeprávnypredchodcažalobcuO.Y.s.r.o.sosídlomM.nivyXX,XXX
XX K., T.: XX XXX XXX a žalovaná uzavreli X.X.XXXX zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX,
na základe ktorej poskytla spoločnosť žalovanej pôžičku XXX eur odovzdanú v hotovosti pri podpise
zmluvy. J. sa zaviazala pôžičku splácať v XX týždenných splátkach v sume XX,XX eur, pričom posledná
predpísaná splátka bola splatná XX.X.XXXX. J. o postúpení pohľadávok zo XX.XX.XXXX, uzavretou
podľa § 524 a nasl. U. zákonníka, postúpila spoločnosť O. Y., s.r.o. svoju pohľadávku voči žalovanej
spoločnosti C. Y. a A. republika, s.r.o., o čom bol žalovaná upovedomená U. o postúpení pohľadávky. J.

porušila svoju povinnosť splácať svoje záväzky zo zmluvy riadne a včas a uhradila len XXX,XX eur. J.
poslednou upomienkou pred podaním žaloby z XX.X.XXXX žalovanú vyzval na zaplatenie dlžnej sumy.
Do dnešného dňa žalovaná svoj dlh neuhradila. R. dlh žalovanej ku dňu podania žaloby predstavuje
XXX,XX eur ako rozdiel medzi celkovou čiastkou, ktorú bola žalovaná povinná uhradiť, XXX eur -
poskytnutá istina úveru a úhradami žalovanej XXX,XX eur. J. si zároveň uplatnil úrok z omeškania odo
dňa nasledujúceho po postúpení pohľadávky. K žalobe bola pripojená J. o spotrebiteľskom úvere z
X.X.XXXX, U. o postúpení pohľadávky, výpis splátok a úhrad, predžalobná upomienka a podacie hárky.

X. Súdu sa napriek vykonanému šetreniu lustráciami v P. obyvateľov A. republiky, A. poisťovni a J.
väzenskej a justičnej stráže nepodarilo zistiť skutočný pobyt žalovanej, žalobu doručiť prostredníctvom
poštového podniku ani mestskej polície, a preto pri jej doručení postupoval podľa § 116 ods. X zákona
č. XXX/XXXX Z.z. R. sporový poriadok (ďalej R.). J. sa k takto doručenej žalobe X.X.XXXX nevyjadrila.

X. Súd rozhodol bez nariadenia pojednávania v súlade s § 297 písm. b) R.. Z. vyhlásenie rozsudku

bolo na úradnej tabuli a webovej stránke súdu oznámené XX.X.XXXX, teda najmenej päť dní pred jeho
verejným vyhlásením XX.X.XXXX (§ 219 ods. X R.).X. Oboznámením sa so žalobou a s listinnými dôkazmi predloženými žalobcom súd zistil nasledovný
skutkový stav:

X. Spoločnosť O. Y., s.r.o. uzavrela so žalovanou X.X.XXXX J. o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX,
predmetom ktorej bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru XXX eur, ktorý mal byť splácaný v XX-tich
týždennýchsplátkachpoXX,XXeur,pričomvýškaposlednejsplátkypredstavovalaXX,XXeur.X.sadzba
predstavovala XX,XX% zo sumy úveru (t.j. XX,XX eur), poplatok za garantovanú službu bol stanovený
pevnou sumou XXX,XX eur a celková čiastka splatná spotrebiteľom predstavovala XXX,XX eur. Z.

P. bola určená na XX,XX%, priemerná hodnota P. dosiahla XX,XX%.V zmysle uvedenej zmluvy bola
splatnosť prvej splátky určená na siedmy kalendárny deň po uzavretí zmluvy, splatnosť každej ďalšej
splátky nastala siedmy kalendárny deň po splatnosti predchádzajúcej splátky. C. dňom splatnosti úveru
je deň splatnosti poslednej splátky, teda 7. deň XX. týždňa po dni uzavretia zmluvy. A. dlhu malo byť
realizované osobne v ktorejkoľvek banke alebo pobočke banky vkladom na účet O. uvedený v zmluve.

X.ZZ.splátokaúhradkúveruč.XXXXXXXXXmalsúdpreukázanúcelkovúvýškusplátokrealizovaných
žalovanou vo výške XXX,XX eur.

X. V zmysle U. o postúpení pohľadávok zo XX.XX.XXXX bola žalovaná upovedomená, že právny
predchodca žalobcu spoločnosť O. Y., s.r.o., postúpila pohľadávku, ktorá je predmetom sporu,

spoločnosti C. Y. a A. republika, s.r.o.. V. listina bola žalovanej odoslaná XX.XX.XXXX.

X. Predžalobnou výzvou z XX.X.XXXX, odoslanou XX.X.XXXX, žalobca vyzval žalovanú na úhradu
sumy X XXX,XX eur najneskôr do XX.X.XXXX. Z. obsahovala zároveň upozornenie, že v prípade
nerealizovania úhrady bude vec riešená súdnou cestou.

X. Zistený skutkový stav posúdil podľa týchto ustanovení právnych predpisov:

XX. Podľa § 52 U. zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. F. o spotrebiteľských

zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ,
použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. U. zmluvné dojednania
alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. V. je
osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej
aleboinejpodnikateľskejčinnosti.A.jefyzickáosoba,ktorápriuzatváraníaplneníspotrebiteľskejzmluvy

nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

XX. Podľa § X3 ods. 1, ods. 2, ods. 3, ods. 5 U. zákonníka v znení platnom ku dňu uzatvorenia zmluvy,
spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach
a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To

neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak
tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky
individuálne dojednané. Za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými
mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah. Ak
dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a spotrebiteľom

sa nepovažujú za individuálne dojednané.. G. podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú
neplatné.

XX. Podľa § 54 ods. 1, X U. zákonníka v znení platnom ku dňu uzatvorenia zmluvy, zmluvné podmienky
upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. A.

sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon alebo osobitné predpisy na ochranu
spotrebiteľa priznávajú, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie. V pochybnostiach o obsahu
spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

XX. Podľa § 497 U. zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v

jehoprospechpeňažnéprostriedkydourčitejsumy,adlžníksazaväzujeposkytnutépeňažnéprostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.XX. Podľa § 9 ods. X J. o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa U. zákonníka XX) musí obsahovať tieto náležitosti: a) druh spotrebiteľského úveru, b)
obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako
u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu, c) adresu
predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť, d) meno, priezvisko

a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa, e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo
službeneprechádzanaspotrebiteľaokamihomodovzdaniaaprevzatiatovarualeboslužby,apodmienky
nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom, f) dobu trvania zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, g) celkovú výšku a
konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie, h) opis tovaru alebo
služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo služby, ak ide

o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo ak ide o
zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere, i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky,
ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych

podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie
o všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského úveru, j) ročnú percentuálnu mieru
nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných v
čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet tejto
ročnej percentuálnej miery nákladov, k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,

prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi
úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia, l) právo spotrebiteľa vyžiadať si
výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa amortizuje istina na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a

súvisiacich pravidelných a nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie
istiny, n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť, o) úrokovú sadzbu,

ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej úpravy a prípadné
poplatkyprineplnenízmluvyospotrebiteľskomúvere,p)upozornenietýkajúcesanásledkovnesplácania
spotrebiteľského úveru, q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, r) výšku poplatkov hradených
spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe, s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky
ich uplatnenia, t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom

splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru
pred lehotou splatnosti podľa § 16, u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, w) právo
na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť, a
ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu

a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu, x)
názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23, y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej
miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere

uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej miery
nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov na
príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

XX. Podľa § X1 ods. 1 písm. b) zákona o spotrebiteľských úveroch poskytnutý spotrebiteľský úver sa

považujezabezúročnýabezpoplatkov,akzmluvaospotrebiteľskomúvereneobsahujenáležitostipodľa
§ 9 ods. X písm. a) až k), r) a y).XX. Podľa § 517 ods. 1, ods. X U. zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní je v omeškaní.
Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania.

XX. Podľa § 3 nariadenia vlády A. republiky č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
U. zákonníka, výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková
sadzba N. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

XX. Je nepochybné, že právny predchodca žalobcu a žalovaná uzavreli X.X.XXXX zmluvu o úvere podľa
§ 497 U. zákonníka, ktorá je zároveň zmluvou o spotrebiteľskom úvere podľa zákona č. XXX/XXXX Z.z.
o spotrebiteľských úveroch a podľa § 52 U. zákonníka, kedy právny predchodca žalobcu vystupoval ako
dodávateľ v rámci výkonu svojej podnikateľskej činnosti a žalovaná zmluvu podpísala ako fyzická osoba.

XX. Zo žalobného návrhu je zrejmé, že žalobca si finančný nárok spočívajúci v úrokoch a poplatkoch

voči žalovanej neuplatňuje, teda od žalovanej žiada vrátenie len sumy poskytnutého úveru XXX eur po
zohľadnení úhrad žalovanej XXX,XX eur. A. sa preto náležitosťami zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
ktoré by mohli mať za následok bezúročnosť a bezpoplatkovosť tejto zmluvy bližšie nezaoberal, keď
tieto finančné nároky neboli z vôle žalobcu predmetom konania.

XX. Žalobca v tomto spore požadoval len zaplatenie skutočne poskytnutej sumy úveru XXX eur po
zohľadnení úhrad žalovanej, teda XXX,XX eur. J. iné ďalšie úhrady prevyšujúce žalobcom tvrdenú sumu
neuviedla, a preto súd žalobe pokiaľ ide o uplatnenú istinu v celom rozsahu vyhovel.

XX. Zmluva odhliadnuc od skutočnosti, že žalobca úroky a poplatky nežiada, spĺňa náležitosti zmluvy

o úvere podľa § 497 U. zákonníka a bola uzavretá v písomnej forme a neobsahuje žiadne neprijateľné
zmluvné podmienky podľa § 53 U. zákonníka.

XX. Na základe uvedeného preto súd žalovanú zaviazal na zaplatenie XXX,XX eur ako rozdielu medzi
sumou poskytnutého úveru a sumou, ktorú žalovaná do rozhodnutia súdu uhradila.

XX. V súlade s § 517 ods. 1, ods. X U. zákonníka v spojení s § 3 nariadenia vlády má žalobca nárok na
úrok z omeškania z dlžnej istiny úveru podľa okamihu omeškania s tou ktorou splátkou úveru vo výške
tomu zodpovedajúcej. J. však úroky požadoval z dlžnej sumy len 5% ročne a až od XX.XX.XXXX do
zaplatenia, na základe čoho súd takto uplatnenému nároku na príslušenstvo pohľadávky vyhovel.

XX. O náhrade trov konania rozhodol podľa § 262 ods. X v spojení s § 255 ods. X R. tak, že úspešnému
žalobcovi patrí plná náhrada trov konania, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením
po právoplatnosti tohto rozsudku (§ X62 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
II v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1

CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)).