Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. máj 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010180
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010180.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 13.05.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

B. P., rod. B., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom O. E. XX,

je vinná, že

ako poberateľka osobitného príspevku aj napriek náležitému poučeniu o povinnosti v zákonnej lehote
do 8 pracovných dní ohlásiť Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny F. všetky zmeny majetkových
a rodinných pomerov, ktoré by mohli mať vplyv na výšku alebo ďalšie poberanie tohto osobitného
príspevku, úmyselne neoznámila tomuto orgánu štátnej správy, že počas obdobia poberania osobitného
príspevku ukončila dňa 03.03.2017 pracovný pomer v spoločnosti Eurotrade - SR a.s., Y. č. XXX,
T., C.:XX XXX XXX v dôsledku čoho za obdobie od 1.3.2017 do 31.10.2017 neoprávnene prevzala
na osobitnom príspevku finančné prostriedky v celkovej sume 744,63 €, čím spôsobila Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny U. po navýšení o 10 % škodu vo výške 819,09,-€.

teda

- vylákala od iného príspevku a iné plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorých poskytnutie alebo použitie je
podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňala, a to tým, že
ho uviedla do omylu v otázke ich splnenia,

t ý m s p á c h a l a

- prečin subvenčný podvod podľa § 225 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 225 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní

12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.