Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. marec 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Pc/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919200905
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919200905.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Zoltánom Borosom v právnej veci navrhovateľky: W.

druhému účastníkovi - manželovi navrhovateľky: L. o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX. X. XXXX zapísané na Matričnom úrade v
Hosticiach, v knihe manželstiev vo zväzku X, ročník XXXX., na strane XXX, pod poradovým číslom X
r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 23. 1. 2019 domáhala rozvodu svojho
manželstva uzavretého dňa 29. 1. 1985. Návrh odôvodnila tým, že jej manželstvo bolo harmonické

až do roku 2013. Za príčinu ochladenia vzťahov v prvom rade považovala známosť jej manžela s inou
ženou. V návrhu uviedla, že s odporcom nežije od roku 2013. Na pojednávaní v rámci svojho výsluchu
upresnila, že natrvalo opustila dom svojho manžela v decembri roku 2018, predtým nemala kde ísť. Z
manželstva pochádzajú dcéry W. (obe v súčasnosti plnoleté) a dnes už nebohý E..

2. Manžel navrhovateľky s dôvodmi rozvratu manželstva tak, ako to opísala navrhovateľka, nesúhlasil.
Popieral, že by mal známosť s inou ženou. Uznal však, že s manželkou nevychádzajú dobre, preto s

rozvodom manželstva súhlasí.

3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so sobášnym listom, výsluchom navrhovateľky.

4. Zo sobášneho listu súd zistil, že účastníci konania uzavreli manželstvo dňa XX. X. XXX.5.
5. Z výsluchu navrhovateľky súd zistil, že vzťahy medzi manželmi sú trvale rozvrátené. Manželia nežijú
v spoločnej domácnosti a ani jeden z nich nemá snahu vytrvať v manželskom zväzku. Z manželstva

pochádzajú tri deti, pričom dcéry sú v súčasnosti plnoleté a syn Robert, narodený v roku 1986, tragicky
zahynul.

6. Podľa § 23 ods. 1 zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zák. č. 36/2005 Z. z.
v znení neskorších zmien a doplnkov) súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

7. Vzhľadom na hĺbku rozvratu vzťahu manželov súd považoval zákonné dôvody rozvodu manželstva
za naplnené, preto návrhu navrhovateľky vyhovel a manželstvo účastníkov konania rozviedol.8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, na základe ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Rozsah, v akom sa rozsudok napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Navrhovateľka môže do 3 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť príslušnému matričnému
úradu, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.