Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. apríl 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718202252
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1718202252.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom:
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom: Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, proti žalovanej: Z. G., D.. XX.XX.XXXX, N.: A. XX, Z. M., o zaplatenie 311,80 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok I. platobného rozkazu č.k. 8Csp/45/2018-80 zo dňa 12.02.2019, v dátume úročenia

tak, že namiesto:

„...Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 311,80
Eur, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 59,03 Eur od 04.11.2015 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 49,27 Eur od 04.12.2015 do zaplatenia,

vo výške 5,05 % ročne zo sumy 58,61 Eur od 31.12.2015 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 68,22 Eur od 04.02.2015 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 47,71 Eur od 04.03.2015 do zaplatenia,
vo výške 5,00 % ročne zo sumy 28,96 Eur od 05.04.2016 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať
odpor s vecným odôvodnením na tomto súde. ...“

má správne znieť:

„...Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 311,80
Eur, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 59,03 Eur od 04.11.2015 do zaplatenia,

vo výške 5,05 % ročne zo sumy 49,27 Eur od 04.12.2015 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 58,61 Eur od 31.12.2015 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 68,22 Eur od 04.02.2016 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 47,71 Eur od 04.03.2016 do zaplatenia,
vo výške 5,00 % ročne zo sumy 28,96 Eur od 05.04.2016 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať
odpor s vecným odôvodnením na tomto súde. ...“

II. V ostatnom zostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu elektronicky dňa 11.03.2019 požiadal žalobca prostredníctvom svojho
právneho zástupcu o opravu platobného rozkazu č. k. 8Csp/45/2018-80 zo dňa 12.02.2019, nakoľko v
predmetnom platobnom rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd vo výrokovej časti I. uviedol
nesprávny dátum úročenia, pričom v zmysle žaloby má správne znieť: Žalovaná je povinná do 15 dní

odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 311,80 Eur, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 59,03 Eur od 04.11.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy49,27 Eur od 04.12.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 58,61 Eur od 31.12.2015 do
zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 68,22 Eur od 04.02.2016 do zaplatenia, vo výške 5,05 %
ročne zo sumy 47,71 Eur od 04.03.2016 do zaplatenia, vo výške 5,00 % ročne zo sumy 28,96 Eur od

05.04.2016 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd analogicky aplikoval ust. § 224 Civilného sporového poriadku a návrhu žalobcu o opravu výroku I.
platobného rozkazu č. k. 8Csp/45/2018-80 zo dňa 12.02.2019 vyhovel, a tento opravil v znení uvedenom
vo výrokovej časti uznesenia v súlade obsahom žaloby a prislúchajúcich príloh.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 357 písm. f) C. s. p.). Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).