Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. máj 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010205
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010205.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Kráľovej a

prísediacich H. O. a U. L. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. mája 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ F. V., nar. X.X.XXXX v F., okres R. X. Y., trvale bytom
S. K., okres D.

2/ S. G., nar. XX.X.XXXX v F., okres R. X. Y., trvale bytom

S. K., okres D., adresa na doručovanie písomností K. - K. osada XXX, okres D.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

v bode 1/

v presne nezistený deň v dobe od dňa 30. decembra 2017 do 5. januára 2018, v presne nezistenom
čase vo večerných hodinách, v obci K., okres D., po predchádzajúcej spoločnej dohode aj s mal. N. T.,
nar. X.X.XXXX, pod vplyvom alkoholu, vnikli cez uzatvorenú neuzamknutú bránu oplotenia bez súhlasu
majiteľa na pozemok rodinného domu s popisným číslom XX, pristúpili k dreveným dverám prístavby
patriacej k domu, kde obvinený F. V. krompáčom vypáčil visiaci zámok a z prístavby odcudzili krovinorez
zn. Hecht s náhradnou hlavicou, hviezdicový nôž a olej do benzínu, následne so skrutkovačom, ktorý
našli v kôlni obvinení S. G. a F. V. odskrutkovali dosku na okne rodinného domu, čím otvorili okno cez
ktoré vošli všetci traja do vnútra domu, odkiaľ odcudzili 1 ks koberec zelenej farby s motívom detského

ihriska, 1 ks kovovej stolovej lampy, 5 ks porcelánových misiek na šalát, 6 ks príborových vidličiek, 9 ks
príborovýchnožíkov,4kssklenenýchpohárov,4ksšálok,10kstanierikovpodšálku,1ksnaberačky,1ks
príklepovejvŕtačkyzn.Workzonespoluskufríkom,1kskufríkasosadouneúplnéhopracovnéhonáradia,
1 ks hliníkovej debny s náradím, 1 ks čiernej platenej tašky s obsahom rôzneho elektroinštalačného
materiálu, spojovací materiál - skrutky a klince, 1 ks ručnej okružnej píly zn. Handkreissage, 1 ks
predlžovacieho káblu v bubne o dĺžke 50 m, 1 ks príklepovej vŕtačky zn. Graphite s vrtákom v hlavici,
čím takto poškodenému J. P. spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške 369,34 € a poškodením kovovej

petlice škodu vo výške 5,41 €,

v bode 2/
následne po odnesení vecí, v ten istý presne nezistený deň v dobe od dňa 30. decembra 2017 do 5.
januára 2018, v presne nezistenom čase v nočných hodinách, v obci K., okres D., po predchádzajúcej
spoločnej dohode, pod vplyvom alkoholu, vnikli cez uzatvorenú neuzamknutú bránu oplotenia bez

súhlasu majiteľa na pozemok rodinného domu s popisným číslom XX, kde cez dieru v oplotení bez
súhlasu majiteľa prešli na pozemok rodinného domu s popisným číslom XXX, kde sa obvinený F.V. pokúšal s tam nájdeným krompáčom vypáčiť visiaci zámok na dverách garáže, ktorá je súčasťou
rodinného domu, čo sa mu nepodarilo, následne s krompáčom visiaci zámok vypáčil obvinený S. G., na
čo obaja vnikli do vnútra garáže odkiaľ odcudzili 1 ks motorovej píly zn. Partner, 1 ks krovinorezu zn.

Oleo-Mac Sparta, 1 ks predlžovacieho káblu o dĺžke 5 m, 1 ks sady vidlicových kľúčov, 1 ks vodiacej
lišty na motorovú pílu s reťazou nezistenej značky, 3 ks nástrčkových kľúčov nezistenej značky, 4
ks nástrčkových kľúčov „orech“, čím takto poškodenému Y. P. spôsobili škodu vo výške 502,46 € a
poškodením visiaceho zámku škodu vo výške 2,97 €,

t e d a

obžalovaní F. V. a S. G. v bode 1/ a 2/
- spoločným pokračovacím konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú
škodu a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

- spoločným pokračovacím konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,

č í m s p á ch a l i

obžalovaní F. V. a S. G. v bode 1/ a 2/
- pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
e) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa §194 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zákona a

za t o i m u k l a d á

obžalovaný S. G.
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l),n) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods.
2, 3 Tr. zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona per analogiam úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody mu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 44 Tr. zákona u obžalovaného F. V. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože

pokladá trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov s odkladom jeho výkon na skúšobnú dobu v trvaní
2 (dvoch) rokov uložený mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/78/2018 zo dňa
30.11.2018, právoplatným dňa 3.12.2018 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného Y. P., nar. 14.9.1961 v F., trvale bytom Richnava

č. 181 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od

jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu trebarozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.